27 Апрель 2024, 23:52:40
 Форум | Лента
ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ

Автор Тема: лучшие книги о птицах  (Прочитано 74768 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

15 Март 2023, 09:36:44
Ответ #240
Оффлайн

Донской

Член клуба
В YouTube увидел   
Сообщение понравилось: igor, Lex, BORODA246, Герман

15 Март 2023, 13:29:02
Ответ #241
Оффлайн

Герман

Глобальный модератор
Первая книга у меня есть. Интересная и познавательная  с фото птиц гнезд. Интересно что во вторую добавил. Первая цена только немного завышена 3333руб

15 Март 2023, 15:15:50
Ответ #242
Оффлайн

Lex

Член клуба
Первая цена только немного завышена 3333руб
Сообщить моде
:be: :ai: Я трех-томник брал за 3000р, а тут одна книга.
Сообщение понравилось: Донской, иванов

15 Март 2023, 18:18:21
Ответ #243
Оффлайн

sirinus



15 Март 2023, 18:19:52
Ответ #244
Оффлайн

sirinus



15 Март 2023, 18:31:33
Ответ #245
Оффлайн

Герман

Глобальный модератор
(Image removed from quote.)
Это первая книга, такую я брал за 450,а есть вторая

15 Март 2023, 19:11:22
Ответ #246
Оффлайн

Антоний

Член клуба
Понравилось, что только три птицы он видел лично из 29,

Остальное тупо собрал из интернета и других печатных источников. Зачем мне такая книга, если информации о интересующей меня птице я соберу в разы больше без мнения одного человека.

15 Март 2023, 21:21:05
Ответ #247
Оффлайн

igor


Понравилось, что только три птицы он видел лично из 29,
(Image removed from quote.)
Остальное тупо собрал из интернета и других печатных источников. Зачем мне такая книга, если информации о интересующей меня птице я соберу в разы больше без мнения одного человека.
Тут основное назначение книги это определитель. Т.е. фото птиц и их гнезд. Так при чём здесь мнение одного человека? Хотите иметь у себя этот определитель берите, не хотите не берите. Лично мое мнение. У нас в красной книге Тверской области числится дубровник и ремез. Давно живу здесь, ни того ни другого не видел. Видимо потому что область большая. Юла идёт как вымирающий вид, а этих вижу каждую весну. С уважением.
Сообщение понравилось: Герман

15 Март 2023, 21:57:41
Ответ #248
Оффлайн

Антоний

Член клуба
Тут основное назначение книги это определитель. Т.е. фото птиц и их гнезд. Так при чём здесь мнение одного человека? Хотите иметь у себя этот определитель берите, не хотите не берите. Лично мое мнение. У нас в красной книге Тверской области числится дубровник и ремез. Давно живу здесь, ни того ни другого не видел.
Когда не было интернета я собирал информацию воедино в виде книг из выписываемых журналов, сам переплетал и такие книги у меня по аквариумистике, рыбной ловле, приусадебному хозяйству, все они в отличном состоянии, т.к. не брал их на рыбалку, на дачу и т.д. а перечитывал дома. Наличие ноутов, планшетов и др. гаджетов внесли свои коррективы - данные книги не перечитывал уже более 25 лет.



16 Март 2023, 16:08:02
Ответ #249
Оффлайн

igor


Когда не было интернета я собирал информацию воедино в виде книг из выписываемых журналов, сам переплетал и такие книги у меня по аквариумистике, рыбной ловле, приусадебному хозяйству, все они в отличном состоянии, т.к. не брал их на рыбалку, на дачу и т.д. а перечитывал дома. Наличие ноутов, планшетов и др. гаджетов внесли свои коррективы - данные книги не перечитывал уже более 25 лет.
(Image removed from quote.)
(Image removed from quote.)
(Image removed from quote.)
Антоний, то что вы делали для себя это классно (не кривлю душой). Тема не о рыбалке. Вы не понятно в чём обвинили составителя определителя. Если он добавил в него некое количество птиц, коих сам не видел, но которые упоминаются в некоторых специальных источниках то в чем тут криминал. Сам определитель в руках не держал, но обычно в подобного рода опусах в конце указывается список используемой литературы. Даже если в нём этого нет, использование работ других орнитологов при составлении данного буклета только приветствуется. Потому что это определенный опыт людей работавших в теме до тебя. Если человек это систематизировал, думаю в этом только плюсы.
Сообщение понравилось: Lex, Андрей 68 регион

17 Март 2023, 01:41:57
Ответ #250
Оффлайн

Антоний

Член клуба
Работа над собственным справочником  в электронном виде, будь то определитель или пособие по содержанию, отложит в памяти много более полной  и обширной информации с мелкими деталями и нюансами. И всегда под рукой.
Сообщение понравилось: Андрей Власов

17 Март 2023, 09:24:32
Ответ #251
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
Так и получается, что без полевых наблюдений тупо переписываются данные по численности видов, а некоторые "авторы" умудряются оперировать исследованиями чуть ли не пятидесятых годов. 

17 Март 2023, 10:00:24
Ответ #252
Оффлайн

igor


Работа над собственным справочником  в электронном виде, будь то определитель или пособие по содержанию, отложит в памяти много более полной  и обширной информации с мелкими деталями и нюансами. И всегда под рукой.
Какими нюансами и деталями, если это определитель с цветными фотографиями. Главная функция которого идентификация. Есть у вас время составлять электронные справочники, копаться в интернете (кстати в чём вы  обвинили автора), занимайтесь.

17 Март 2023, 10:54:21
Ответ #253
Оффлайн

igor


Так и получается, что без полевых наблюдений тупо переписываются данные по численности видов, а некоторые "авторы" умудряются оперировать исследованиями чуть ли не пятидесятых годов. 
Ты прежде чем вступать в спор, хотя бы удосужился анатацию к книге почитать.

17 Март 2023, 16:14:34
Ответ #254
Оффлайн

Герман

Глобальный модератор
О чем спор то. Во первых автор известный бердвочер и фотограф птиц и гнёзд. У него свой ютуб канал где он всё описывает. В первой книге он указал всех фотографов с кем он работал т чьи фото использовал. Потому что выбирались лучшие фото. Ну а самое главное что это определитель птиц а не научные статьи. И к тому же очень много видов которые считаются что присутствуют в Москве, но по факту их видели то пару раз. Или пролётные виды которые не каждый год попадают на эту территорию.  Да и фото он и указывает что не всё сделаны именно в Москве. Если он будет выставлять только свои фото сделанные на подмосковных прудах да ещё и всех зарегестрированных птиц у него жизни не хватит что бы их всех собрать в одну книгу.)
Сообщение понравилось: Lex, igor, Алексей З, побудник

17 Март 2023, 17:32:08
Ответ #255
Оффлайн

igor


О чем спор то. Во первых автор известный бердвочер и фотограф птиц и гнёзд. У него свой ютуб канал где он всё описывает. В первой книге он указал всех фотографов с кем он работал т чьи фото использовал. Потому что выбирались лучшие фото. Ну а самое главное что это определитель птиц а не научные статьи. И к тому же очень много видов которые считаются что присутствуют в Москве, но по факту их видели то пару раз. Или пролётные виды которые не каждый год попадают на эту территорию.  Да и фото он и указывает что не всё сделаны именно в Москве. Если он будет выставлять только свои фото сделанные на подмосковных прудах да ещё и всех зарегестрированных птиц у него жизни не хватит что бы их всех собрать в одну книгу.)
Вот и я о том же, что это только хорошо оформленный определитель птиц которые когда либо были замечены в Подмосковье. Но у нас некоторые коллеги любят вешать ярлыки не разобравшись. Причем вступют в спор даже не удосужившись собрать мало мальскую информацию о предмете.
Сообщение понравилось: Spirit68

17 Март 2023, 18:25:14
Ответ #256
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
Ты прежде чем вступать в спор, хотя бы удосужился анатацию к книге почитать.

Я не имел ввиду определитель птиц.
Сообщение понравилось: Spirit68

17 Март 2023, 18:30:45
Ответ #257
Оффлайн

igor


Я не имел ввиду определитель птиц.
Ну да я не я и лошадь не моя. Ты мне нравишься все больше и больше. :ay:

17 Март 2023, 23:29:58
Ответ #258
Оффлайн

Герман

Глобальный модератор
Сообщение понравилось: igor

18 Март 2023, 21:53:12
Ответ #259
Онлайн

turdus

Глобальный модератор
В данном случае-лучшие журналы. :ap:
Наконец то вышла статья о моей "китайской" чечётке,много лет собирался её опубликовать А.П.Шаповал,но А.В.Бардин оказался шустрее.

https://cloud.mail.ru/public/QH3u/wYdjv6uUE
« Последнее редактирование: 18 Март 2023, 22:25:51 от turdus »

29 Март 2023, 21:16:02
Ответ #260
Онлайн

turdus

Глобальный модератор
Ещё одна короткая заметка об окольцованном самце малой мухоловки,которого я поймал под Питером весной.

https://cloud.mail.ru/public/tCgK/NKFEdeSFo
Сообщение понравилось: иванов, побудник, spinus