22 Сентябрь 2024, 20:26:27
 Форум | Лента
ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ

Автор Тема: Интересное в интернете  (Прочитано 343330 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

28 Декабрь 2018, 12:56:22
Ответ #2130
Оффлайн

Третьяк

Член клуба
Я вот ролик до конца не понял, производителя "жабка" задавила, что она меньше имеет чем торговая сеть? Налоги и зарплаты все платят. И производители, и посредники, и продавцы.
Я всю жизнь в бизнесе, сейчас одно выживание, а не бизнес, не зависимо какая у тебя маржа.
Смысл ее речи заключается в том что производства не окупаются . Стоимость затрат на газ, эл. энергию, воду и канализацию выше чем продукция на выходи либо ничтожно мала. Вот она и поясняет что сливки снимают продавцы а не производители.
Сообщение понравилось: Рашель Московская

28 Декабрь 2018, 12:58:09
Ответ #2131
Оффлайн

Александр Б


Я вот ролик до конца не понял, производителя "жабка" задавила, что она меньше имеет чем торговая сеть?
Она сказала, сколько потеряно рабочих мест из-за невозможности реализовать продукцию. Сети бездумно открывают новые магазины, а просрочку и сушку-утруску списывают за счёт производителя. Кроме того, чтобы взялись торговать продукцыей, производитель должен заплатить большой вступительный взнос. И цену отпускную диктует магазин. И всё это из-за того, что сети уничтожили мелкие, разрозненные маги, которым раньше производитель мог устанавливать процент торг. надбавки. Сейчас у производителей прибыль стремится к нулю на фоне торгнаценок в сетях, которые убивают покупательскую способность населения. Потому в сетевых магах и забиты бездумно и БЕЗОТВЕТСТВЕННО полки товарами, который они спишут за счёт производства. И никакие красные линии здесь проводить негде-только жёсткое ограничение на присутствие Сетей в городах. Тогда и цены упадут в конкурентной борьбе за покупателя среди мелких магов.
Сообщение понравилось: Рашель Московская

28 Декабрь 2018, 12:58:57
Ответ #2132
Оффлайн

Третьяк

Член клуба
Ты о российском бизнесе имеешь представление на уровне телезрителя, какой-то винегрет у тебя получился в написанном.
Я представление имею белее чем полное потому как на пенсию ушел ген.дир. Поверьте мне сделали бы примерно так как я описал и волки были бы сыты и овцы целы.

28 Декабрь 2018, 12:59:53
Ответ #2133
Оффлайн

:::I G O R:::


Теперь правительство возьмется проверить и накажет.....

 :ag: :ag: :ag:
Сообщение понравилось: Рашель Московская

28 Декабрь 2018, 13:01:12
Ответ #2134
Оффлайн

Александр Б


Я представление имею белее чем полное потому как на пенсию ушел ген.дир. Поверьте мне сделали бы примерно так как я описал и волки были бы сыты и овцы целы.
Ген директором чего? Шиномонтажа?

28 Декабрь 2018, 13:04:23
Ответ #2135
Оффлайн

Третьяк

Член клуба
И никакие красные линии здесь проводить негде-только жёсткое ограничение на присутствие Сетей в городах. Тогда и цены упадут в конкурентной борьбе за покупателя среди мелких магов.
Не согласен, любое ограничение сетей в городах приведет к нехватке(дефициту) товара . Лучше пусть заставят выполнять закон 80% за товар производителю и 20% торговая надбавка. Тогда все будет в ажуре.

28 Декабрь 2018, 13:05:18
Ответ #2136
Оффлайн

Третьяк

Член клуба
Ген директором чего? Шиномонтажа?
Консервного завода ,Райпищекомбината.
Сообщение понравилось: 555

28 Декабрь 2018, 13:15:56
Ответ #2137
Оффлайн

Александр Б


Лучше пусть заставят выполнять закон 80% за товар производителю и 20% торговая надбавка. Тогда все будет в ажуре.
Никто заставить не может. Да и нет такого закона. Разговор не о том. Разговор ведётся о том, что Сети, отказавшись от товара, убьют строптивое производство. Речь закамуфлированно идёт о ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА. Наличие товара при невозможности его купить-это тоже удар по безопасности государства. И о каких процентах нахрен речь может идти???

28 Декабрь 2018, 13:38:41
Ответ #2138
Оффлайн

Третьяк

Член клуба
Никто заставить не может. Да и нет такого закона. Разговор не о том. Разговор ведётся о том, что Сети, отказавшись от товара, убьют строптивое производство. Речь закамуфлированно идёт о ПИЩЕВОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА. Наличие товара при невозможности его купить-это тоже удар по безопасности государства. И о каких процентах нахрен речь может идти???
С этим я согласен. И то что подрывается продуктовая безопасность и с тем что сети убивают строптивое производство. Но давайте посмотрим более  внимательно .Предположим все готово рабочий завод и рабочая торговая сеть.
 Производитель:
1.закупил сырье по той цене по которой смог достать.
2.заплатил за газ или мазут (для отопления и производственных мощностей).
3.заплатил за эл эн.......................
4.заплатил за воду и канализацию........................
5.заплатил заработную плату
6.заплатил налоги
7. заплатил за ремонт оборудования и техники.
ну и т д и т п..................

А теперь продавец:
1.закупил у производителя товар по той цене которую указал.
2.выложил на прилавок и наклеил ценники которые выгодные и дают реальную прибыль.
3.заплатил зарплату
4.заплатил налоги.
Даже не совсем опытному экономисту видно кто будет в барыше. А если точно посчитать а считается очень хорошо то можно знать и в каком барыше. Вот поэтому женщина и возмущается так сильно.

28 Декабрь 2018, 13:49:26
Ответ #2139
Оффлайн

Эдик

Глобальный модератор
Даже не совсем опытному экономисту видно кто будет в барыше
Это точно  и у нас почти  тоже самое , сейчас   у нас сокращают рынки для колхозников и на этих местах строят супермаркеты .

28 Декабрь 2018, 13:54:29
Ответ #2140
Оффлайн

Александр Б


Агурбаш не смогла сказать то, о чём сказал я. Если бы сказала, то Сети могли отказать ей в реализации, что вполне законно и возможно, и она бы закрыла все свои производства! И я тебе расскажу, чем отличается производитель от реализатора - у производителя ГАРАНТИРОВАННЫЙ ДОХОД в отличие от реализатора. Так должно быть! Реализатор должен ночью занимать очередь у ворот завода и быть радому, если ему достанется товар. Так должно быть. Так диктует рынок, а не преступное сообщество в лице Сетей.

28 Декабрь 2018, 14:09:38
Ответ #2141
Оффлайн

Эдик

Глобальный модератор
В супермаркеты привозят товар со складов,  и  даже хлеб горячий привозят после обеда и до вечера.

28 Декабрь 2018, 14:23:19
Ответ #2142
Оффлайн

Александр Б


В супермаркеты привозят товар со складов,  и  даже хлеб горячий привозят после обеда и до вечера.
Со складов? Выходит, что ночью очередь не занимают под воротами хлебозавода? Если хлеб горячий, то от него и маг может загореться...

28 Декабрь 2018, 14:36:48
Ответ #2143
Оффлайн

Эдик

Глобальный модератор
У хлебозавода свои фирменные машины .

28 Декабрь 2018, 14:42:55
Ответ #2144
Оффлайн

Третьяк

Член клуба
Агурбаш не смогла сказать то, о чём сказал я. Если бы сказала, то Сети могли отказать ей в реализации, что вполне законно и возможно, и она бы закрыла все свои производства! И я тебе расскажу, чем отличается производитель от реализатора - у производителя ГАРАНТИРОВАННЫЙ ДОХОД в отличие от реализатора. Так должно быть! Реализатор должен ночью занимать очередь у ворот завода и быть радому, если ему достанется товар. Так должно быть. Так диктует рынок, а не преступное сообщество в лице Сетей.
Александр она высказала о том что накипело. Я почему говорю что государство должно управлять там где все идет по крупному. Для того что бы дела не подвергались катаклизмам человеческого фактора. Вот Вы к примеру создадите свой завод , наберете на работу человек 800 а потом Вам надоест и Вы пошлете все ко всем чертям. Сколько будет уволенных, сокращенных, озлобленных . А этого не будет если будет завод ГУП, тогда просто сменят директора и завод продолжит работу.
Реализатор будет у ворот завода занимать очередь тогда когда народ будет платежеспособным . Сейчас торговцы подняли цену , товар завис и производство тормознулось , пошли сокращения , остановились заводы или еле теплятся.

28 Декабрь 2018, 14:57:34
Ответ #2145
Оффлайн

Lex

Член клуба
Не согласен, любое ограничение сетей в городах приведет к нехватке(дефициту) товара . Лучше пусть заставят выполнять закон 80% за товар производителю и 20% торговая надбавка. Тогда все будет в ажуре.
Не совсем согласен здесь. Например производитель продал трвар продавцу, а товар не продается как надо (плохо, медленно и т.д.), производитель продал товар и получил свои деньги, а продавец не смог все реализовать. но денежные средства отдал, а сам не получил ожидаемой прибыли, даже продавая по акциям. скидкам и прочему. Вопрос, кто тогда в прогаре?
Сообщение понравилось: Александр Б

28 Декабрь 2018, 14:59:58
Ответ #2146
Оффлайн

Lex

Член клуба
И я тебе расскажу, чем отличается производитель от реализатора - у производителя ГАРАНТИРОВАННЫЙ ДОХОД в отличие от реализатора. Так должно быть! Реализатор должен ночью занимать очередь у ворот завода и быть радому, если ему достанется товар. Так должно быть. Так диктует рынок, а не преступное сообщество в лице Сетей.
Как раз об этом и хотел сказать. Другое дело сговор монополистов, в данном случае сетей.
Сообщение понравилось: Александр Б

28 Декабрь 2018, 15:03:16
Ответ #2147
Оффлайн

Александр Б


Александр она высказала о том что накипело. Я почему говорю что государство должно управлять там где все идет по крупному. Для того что бы дела не подвергались катаклизмам человеческого фактора. Вот Вы к примеру создадите свой завод , наберете на работу человек 800 а потом Вам надоест и Вы пошлете все ко всем чертям. Сколько будет уволенных, сокращенных, озлобленных . А этого не будет если будет завод ГУП, тогда просто сменят директора и завод продолжит работу.
Реализатор будет у ворот завода занимать очередь тогда когда народ будет платежеспособным . Сейчас торговцы подняли цену , товар завис и производство тормознулось , пошли сокращения , остановились заводы или еле теплятся.
Ну гос управление невозможно у нас. А вот вмешательство ФАС необходимо. Человек же дом свой не сносит, когда надоело в нём жить? Его продают, так же как и ненужный бизнес даже на арендованных площадях. А насчёт платежеспособности народа-цены в Сетях и убивают эту платежеспособность. Агурбаш сказала, что требуют акционную цену, а сами акцию в маге делают спустя 3 месяца после получения акции от завода-чистое мошенничество. А ФАС, правительство молчит..., скоты, там заложен процент и им на взятки.

28 Декабрь 2018, 15:12:10
Ответ #2148
Оффлайн

Feniks


Не совсем согласен здесь. Например производитель продал трвар продавцу, а товар не продается как надо (плохо, медленно и т.д.), производитель продал товар и получил свои деньги, а продавец не смог все реализовать. но денежные средства отдал, а сам не получил ожидаемой прибыли, даже продавая по акциям. скидкам и прочему. Вопрос, кто тогда в прогаре?
магазины всеравно отбивают прибыль  за счёт других товаров ведь они один товар не продают у них большой ассортимент всё это суммируется в процент и общую прибыль и не важно продал ты какой то один товар или нет, его можно и списать потом если просрок , отобьётся на других товарах да и выпускают товары которые спросом пользуются в магазинах ,попробуй найди товар который спросом не пользуется ?

28 Декабрь 2018, 15:15:51
Ответ #2149
Оффлайн

Lex

Член клуба
магазины всеравно отбивают прибыль  за счёт других товаров ведь они один товар не продают у них большой ассортимент всё это суммируется в процент и общую прибыль и не важно продал ты какой то один товар или нет, его можно и списать потом если просрок , отобьётся на других товарах да и выпускают товары которые спросом пользуются в магазинах ,попробуй найди товар который спросом не пользуется ?
Это если ассортимент разный, а если специфический? Раньше списывали, так как не свое было, государственное, не жалко, а сейчас сам у себя списываешь.

28 Декабрь 2018, 15:16:42
Ответ #2150
Оффлайн

Александр Б


У автопроизводителей нужно учиться. У них свои диллеры и завод устанавливает им цену реализации. И крутись, как хочешь, никто не будет слушать грустные истории об расходах при реализации.

28 Декабрь 2018, 15:17:37
Ответ #2151
Оффлайн

Feniks


а если специфический?
например перечисли какой?

28 Декабрь 2018, 15:18:20
Ответ #2152
Оффлайн

Lex

Член клуба
А теперь продавец:
1.закупил у производителя товар по той цене которую указал.
2.выложил на прилавок и наклеил ценники которые выгодные и дают реальную прибыль.
3.заплатил зарплату
4.заплатил налоги.
Даже не совсем опытному экономисту видно кто будет в барыше. А если точно посчитать а считается очень хорошо то можно знать и в каком барыше. Вот поэтому женщина и возмущается так сильно.
А аренда и коммуналка куда делась у продавцов? Она то и бьет по карману, плюс просрочка сроков годности.

28 Декабрь 2018, 15:19:38
Ответ #2153
Оффлайн

Lex

Член клуба
например перечисли какой?
Например обувь. Речь не о продуктах. Но там еще больше заморочек.

28 Декабрь 2018, 15:23:36
Ответ #2154
Оффлайн

Feniks


Например обувь. Речь не о продуктах. Но там еще больше заморочек.
так ассортимент обуви огромный теперь и в магазинах и обувных лавках обувь всегда покупают а у женщин мешками этой обуви вообще

28 Декабрь 2018, 15:28:21
Ответ #2155
Оффлайн

Lex

Член клуба
так ассортимент обуви огромный теперь и в магазинах и обувных лавках
Так покупательская способность упала, ассортимент сокращается, а аренда и налоги растут. Есть базовые модели и есть модели одного сезона, если последние не продал, то считай, что либо отдашь по себестоимости, либо выкиинешь (отдашь в дет.дом например), получается, что прибыли мало, и закупать на следующий сезон не на что, в итоге кредит, а кредит это проценты. В общем порочный круг.

28 Декабрь 2018, 15:38:07
Ответ #2156
Оффлайн

Feniks


Так покупательская способность упала
обувь это товары первой необходимости её всегда покупают и ходовые размеры в первую очередь уходят а остатки продают по акциям ,но они уже отбили затраты поэтому остатки по акциям распродают ,а у нас покупают и народу много всегда особенно распродажи когда

28 Декабрь 2018, 15:42:04
Ответ #2157
Оффлайн

Lex

Член клуба
обувь это товары первой необходимости её всегда покупают и ходовые размеры в первую очередь уходят а остатки продают по акциям ,но они уже отбили затраты поэтому остатки по акциям распродают ,а у нас покупают и народу много всегда особенно распродажи когда
Я в этой "каше" больше 20-ти лет, к сожалению 5 лет, как это совсем не так как ты считаешь. Так считают обыватели, которые не знают всей поднаготной, раз торгуешь - значит в наваре.
Сообщение понравилось: Александр Б

28 Декабрь 2018, 15:55:04
Ответ #2158
Оффлайн

Feniks


Я в этой "каше" больше 20-ти лет, к сожалению 5 лет, как это совсем не так как ты считаешь. Так считают обыватели, которые не знают всей поднаготной, раз торгуешь - значит в наваре.
прибыль есть  иначебы закрыли магазины и производства а то что меньше покупать стали так это бедность нет средств на лишнее у народа, больше 30% населения за чертой бедности а если что то серьёзное случиться в семье или у человека  то в зону риска 80 % населения сразу попадают у них просто не окажется нужных  средств и государство не поможет с бедой останешься один на один

28 Декабрь 2018, 15:58:47
Ответ #2159
Оффлайн

Lex

Член клуба
В нашем городе все кто имел несколько магазинов, сократились. Нет покупателя - нет прибыли, это коснулось всех сфер деятельности в торговле, даже проституток :ag:. В остальном я с тобой полностью согласен.