Старая книга о птицах

[Сергей М.]

Разбирая старые дедовы вещи среди прочего обнаружил любопытную книгу датированную 1914 годом. Возможно кому-нибудь это будет интересно.  Страниц всего 60, поэтому если будут желающие могу отсканировать.

[Amor]

Уважаемый Сергей, было бы очень интересно (думаю не только мне) ознакомиться со столь раритетным изданием. Буду очень признателен если Вы найдёте возможность сделать электронный вариант. Заранее спасибо. В свою очередь могу предложить желающим PDF старой книги о канарейках, автор С. Пащенко, год издания 1912. Давняя мечта почитать дореволюционного Брезе. Может у кого есть из форумчан? От этого раритета у меня есть только титулка.

[spinus]

Можно сделать доброе дело, отсканировать (не перефотографировать) эту книгу, причем в dpi желательно под 600, затем сканы в архив и выслать мне, а ребята с zoometod помогут в оформлении электронной книги. Люди будут читать и радоваться.

[Николай П.]

 Уважаемые Amor и Сергей!, думаю на форуме не окажется равнодушных к этим книгам, наверное это не только моя , но всеобщая просьба – отсканировать и выложить в PDF  эти книги. Лично я первый раз вижу эти книги и мне очень хотелось бы прочесть их

[Kostik]

Думаю, что многие, если не все, будут весьма признательны Вам, если смогут почитать эти книги пусть даже в электронном виде.
Если есть возможность и чуточку свободного времени, отсканируйте книги, пожалуйста.

[Сергей М.]

Раз появился интерес к книге в ближайшее время займусь сканированием.

[Сергей М.]

Для примера сделал одну страницу. 300 dpi не  могу разобраться пока почему выше качество не ставится.   Я не слишком силен в сканировании текста. Оцените кто знает, нормально так? В черно-белом формате скан весит около 220 килобайт, а в изображении за мегабайт.

[spinus]

Для примера сделал одну страницу. 300 dpi не  могу разобраться пока почему выше качество не ставится.   Я не слишком силен в сканировании текста. Оцените кто знает, нормально так? В черно-белом формате скан весит около 220 килобайт, а в изображении за мегабайт.

Нет, это мало. Нужно больше dpi. В черно белом не надо. Лучше в 24 bit truecolor, качество ухудшить всегда можно, а улучшить не получится. Кириллица старая, поэтому распознанный текстовый слой внедрить не получится, хотя не знаю, может быть в природе существуют переводчики со старорусского на русский? 
А так в общем сканы нормальные, если с dpi разобраться не получится то сканируйте в tif в наилучшем качестве, в pdf не надо. Потом сложите себе в какую нибудь папку, а дальше соберем из сканов книгу в формате djvu. Она меньше места будет занимать чем pdf.

[wjax]

может быть в природе существуют переводчики со старорусского на русский? 

http://orthlib.ru/hip/ocr.html
http://nowa.cc/archive/index.php/t-184151.html
Это максимум.

[Сергей М.]

Нет, это мало. Нужно больше dpi. В черно белом не надо. Лучше в 24 bit truecolor, качество ухудшить всегда можно, а улучшить не получится. Кириллица старая, поэтому распознанный текстовый слой внедрить не получится, хотя не знаю, может быть в природе существуют переводчики со старорусского на русский? 
А так в общем сканы нормальные, если с dpi разобраться не получится то сканируйте в tif в наилучшем качестве, в pdf не надо. Потом сложите себе в какую нибудь папку, а дальше соберем из сканов книгу в формате djvu. Она меньше места будет занимать чем pdf.

Понятно, буду разбираться со сканером и его настройками. Трудностей добавляет то, что книга почти новая и разворачивается с трудом оставляя в середине темные не просканированные пятна.

[nikoffauna]

А дедушка обложечку поменял,видно и ему дорогая к сердцу книжечка была.

[arxip]

Для примера сделал одну страницу. 300 dpi не  могу разобраться пока почему выше качество не ставится.   Я не слишком силен в сканировании текста. Оцените кто знает, нормально так? В черно-белом формате скан весит около 220 килобайт, а в изображении за мегабайт.

Для меня так текст контрастный, читается легко. Да и картинки тоже нормальные.

[Сергей М.]

В качестве 1200 пикселей на дюйм я до пенсии книгу сканировать буду поэтому сделаю в формате *.pdf и качеством 600 (разобрался с настройками). Еще вопрос - если в одном pdf файле несколько страниц книги это не затруднит её дальнейший перевод в электронный формат?

[Николай П.]

Мне кажется не нужно особо заморачиваться и достаточно сканировать страницы в формате 200-300 dpi  и сохранять по нескольку страниц в одном файле, а то что написано по старому так так еще интересней). По крайней мере скачать будет легко, когда книга будет разбита на несколько файлов  по несколько страниц, ну а потом дело техники - каждый для себя сможет создать книгу, сейчас для этого много возможностей и програмок.

[spinus]

В качестве 1200 пикселей на дюйм я до пенсии книгу сканировать буду поэтому сделаю в формате *.pdf и качеством 600 (разобрался с настройками). Еще вопрос - если в одном pdf файле несколько страниц книги это не затруднит её дальнейший перевод в электронный формат?

НЕ PDF! Затруднит. Только tif

[Сергей М.]

НЕ PDF! Затруднит. Только tif

Вы, Павел, явно шутите. Скан в формате *.tif (формат кстати изображения) в средненьком качестве получился 180 мб.  А в *.tif (сжатое) он же 100 мб. Да такой объем потом просто не переслать.

[Сергей М.]

Еще мне кажется что Николай П. прав и надо сделать копию невысокого качества и выложить в этой теме для всех желающих. Павел (spinus) давайте определимся с форматом сканирования, страниц хоть всего 60 но в высоком качестве очень долго сканируется, чтобы не напрасно время не тратить надо определиться.

[Николай П.]

Вы, Павел, явно шутите. Скан в формате *.tif (формат кстати изображения) в средненьком качестве получился 180 мб.  А в *.tif (сжатое) он же 100 мб. Да такой объем потом просто не переслать.

*tif дает возможность максимального сжатия картинки и несет достаточную информацию для дальнейшей работы, но нужно лезть в настройки, потому оптимальный варант это *pdf. В последнее время работают в основном с ним, так что ничего страшного если файлы будут в *pdf . Это расширение тоже дает большие возможности для работы и преобразований.Пока есть желание, не надо экспериментировать и делайте как Вам удобно, а тому кому нужно те сами будут "химичить" и если не плохо получится, то я думаю тоже поделяться своей работой со всеми

[spinus]

Формат bmp или tif 24 бит в цвете, dpi под 600 желательно. Пдф не пойдет. Как отсканируете страницы, кладете все сканы в одну папку и создаете непрерывный мультимедиа архив винраром. Затем кладете архив на депозит, или другой файлообменник, а ссылку высылаете мне, через день получаете готовую электронную книгу. По-моему, проще технологии получения электронных книг не придумаешь. Если есть желание возиться с pdf, а потом помусорить на форуме большими сканами pdf документов, то пожалуйста, однако это нецелесообразно и такая книга в будущем будет не очень популярна среди аудитории.
Полученную нормальным общепринятым способом книгу затем уже можно выложить на трекер, где ее скачают десятки-сотни благодарных пользователей. Если еще что то непонятно, пишите, постараюсь помочь.

[Сергей М.]

Формат .bmp мне кажется предпочтительнее. При одинаковом качестве сканирования файл .bmp гораздо больше сжимается при архивировании (почти в два раза), чем .tif При среднем весе одного скана около 50 мб в архиве я так думаю вся книга займет гигабайта эдак полтора (в архиве разумеется) Если формат не принципиален то сделаю .bmp Прошу вас Павел подтвердить и завтра постараюсь сделать.

[spinus]

Формат .bmp мне кажется предпочтительнее. При одинаковом качестве сканирования файл .bmp гораздо больше сжимается при архивировании (почти в два раза), чем .tif При среднем весе одного скана около 50 мб в архиве я так думаю вся книга займет гигабайта эдак полтора (в архиве разумеется) Если формат не принципиален то сделаю .bmp Прошу вас Павел подтвердить и завтра постараюсь сделать.

Да, пойдет bmp

[JENYA]

Книга Пащенко 1912 года есть в отсканированном виде на форуме московского клуба любителей канареек.

[Amor]

Да, действительно, Пащенко можно скачать тут http://www.getzilla.net/files/3360693/kanareyka_1912_goda.rar.html

[Сергей М.]

Кто знает как лучше выложить файл объемом 1,3 Гб и самое главное где? Пробовал на депозите, полночи просидел, загрузил и в догонку "отправьте заново" от рыжего лиса. Вот зараза. На остальных файлообменниках гораздо меньший объем можно выкладывать.
Книгу отсканировал, осталось самое малое

[Сергей М.]

http://files.mail.ru/19IM15
Первая половина книги, вторую постараюсь сегодня загрузить вечером.

[Сергей М.]

http://files.mail.ru/1XNF61
Вот ссылка на вторую часть.
ЕСССС!!наконец-то сделал. Как хорошо что книга не 200 и не  300 страниц Ждемс книгу в электронном варианте.

[spinus]

http://files.mail.ru/1XNF61
Вот ссылка на вторую часть.
ЕСССС!!наконец-то сделал. Как хорошо что книга не 200 и не  300 страниц Ждемс книгу в электронном варианте.

Это просто бмп-шки, я так понимаю?

[Amor]

Оказывается, М. Брезе "Руководство к разведению и содержанию канареек ... " существует как минимум в двух изданиях:
18... года в переводе Калинского и 1910 года в переводе Юнкерса

[Сергей М.]

Это просто бмп-шки, я так понимаю?

Так точно. Формат *.bmp, в двух rar архивах по 16 рисунков в каждом. Разделил на две части чтобы удобнее было загружать на файлообменник.

[Николай П.]

Добрый день, а сколько отсканированных страниц в каждом файле? И сколько вообще страниц в этой книге?