Не совсем обычные щеглы

[Данияр]

Равшан, Алексей, я хотел сказать не о цвете креста, а о его необычной форме - он был не буквой "Т", а как настоящий крест. Фото не совсем удачные, фотографировал в торопях на базаре, тк за птицу шёл торг и продвец из-за ажиотажа мог поднять цену покупателю.   

[сибиряк]

В Восточной  Сибири, юг Иркутской области, с таким крестом тоже попадаются периодически, но это не гибриды, так как седоголовых у нас и в помине нет.

[Данияр]

сибиряк, видимо они братья, только у вашего серый цвет вышел и на щёки.

[сибиряк]

Да родные, но видать мой старший.

[Данияр]

   согласен. Это мутация оперения или гибрид? Как думаете? Как далеко от Вас пасутся седоголовые?

[сибиряк]

В Восточной сибири, юг Иркутской области, седоголовых точно нет. Да и вообще шегол похоже на нашей области и заканчивается. Дальше его просто нет.

[Данияр]

На моём фото птица была средних размеров, крыло может где-то 85

[сибиряк]

Крыло не мерял, но размер был  обычный. Обычный, это 89 и выше.

[pectoralis]

Березовиков знаю, это-белобородые. А понятия-подберезовик даже не слышал. А на фотке, по моему, гибрид черноголового с седоголовым.

похоже в каждом регионе свои понятия и определения. у нас березовиками тоже называют щеглов с бурым крестом или с черным, но со светлой крупной чешуей, обычно это метисы.

[Алексей А]

похоже в каждом регионе свои понятия и определения. у нас березовиками тоже называют щеглов с бурым крестом или с черным, но со светлой крупной чешуей, обычно это метисы.

О привязке белобородого к названию „березовик” написано еще у Никонова в книге „Певчие птицы”.

[pectoralis]

О привязке белобородого к названию „березовик” написано еще у Никонова в книге „Певчие птицы”.

я и говорю : разные понятия по регионам. никонов с урала, у нас свои учители были, а чаще самоучители

[Yuri Nikolaiev]

Страна огромная, народные названия птиц в зависимости от национальности птицелова могут быть разные - это нормально. Главное, что мы понимаем друг друга без переводчика.

[pectoralis]

на днях выловил вот такого почти белогрудого самчишку. раньше не обращал особого внимания на такие детали окраса, но за последние несколько лет у меня это точно такой первый.

[pectoralis]

и еще вот такой товарищ - циганок-огневик, на пояснице явные желтые пестрины, хотя и не четкие на фото

[Эдик]

Очень красивый белогрудый, вот такого бы для гибридов с мозаикой красной канарейки.

[pectoralis]

думаю для гибридизации с любыми канарейками чернявый самец не менее интересен.

[Эдик]

думаю для гибридизации с любыми канарейками чернявый самец не менее интересен.

Конечно интересен и с обычным щеглом  ,но их уже много,а таких с с белогрудым  мало.

[Мисюков Владимир]

Вот этот щегол вызвал у меня интерес. Первых четыре фото. Маска черная. На последнем фото его родители

[Мисюков Владимир]

Гибрид-не щегол. Мне кажется, что Сергей рассуждает о маске природного щегла, а не гибрида.

Добрый день. Говорим о щеглах. На фото представлены щеглы мутации окраса.

[Мисюков Владимир]

Фото родителей щегла с черной маской.

[Сергей Чернов]

Вот этот щегол вызвал у меня интерес. Первыз черыте фото. Маска черная. 

Володя, с черными масками лучше в соответствующую тему: https://spinus.info/index.php?topic=551.900
Как я понимаю, кроме фотографий, как обычно, ничего нет? Соцсети вообще демонстрируют удивительно поверхностное отношение: нате вам картинку, ставьте лайк, подробностей не будет.
Насколько я помню, Данияр рассказывал о щеглах с черной маской, которые после линьки стали обычными красными.

[pectoralis]

Фото родителей щегла с черной маской.

так это одна птица...

[Мисюков Владимир]

Фото родителей щегла с черной маской.

[Мисюков Владимир]

Еще немного фото родителей.

[pectoralis]

Фото родителей щегла с черной маской.

вов, привет. какое-то странное впечатление от фото этих родителей... вроде бы цвета на фото детища кажутся реальными, но на всех других как будто что-то наколдовано с масками и с четкостью. неужели заводчику нельзя было сделать хотя бы относительно нормальные фото?! цвет масок не черный или черно-коричневый, какой должен быть виден, а невнятный черно-серый, без контрастных деталей и бликов. волосы и морщины на руке блестят на солнце и хорошо сносно проработаны, но почему-то ни глаз, ни отдельных перьев на голове птичек вообще не видно, сплошное месево. обрати внимание, что на первом их фото также коричневого на груди очень мало, как у хороших маеров, на последующих намного больше и это очевидно не от освещения. как-то это все...

[Мисюков Владимир]

Костя, я птиц фотографирую часто. И в руке и в фотобоксе. Сделать четкое фото очень непросто. У некоторых птиц шило в одном месте. А если оптика слабая и руки не Так растут то думаю лучше он и не мог сделать.

[Samnavi]

какое-то странное впечатление от фото этих родителей...

Мне тоже фото странным показалось. Как будто над ним поработали в редакторе.

[pectoralis]

Костя, я птиц фотографирую часто. И в руке и в фотобоксе. Сделать четкое фото очень непросто. У некоторых птиц шило в одном месте. А если оптика слабая и руки не Так растут то думаю лучше он и не мог сделать.

вов, я говорю о фото в руках. как можно не сделать хотя бы одно четкое фото из 10-ти??? какие бы кривые и трясущиеся руки не были... мутанта же он во всех ракурсах четко нащелкал

[Рашель Московская]

  иногда животных подкрашивают не только в фотошопе,но и закрашивают ненужные белые пятна на шерсти,когти делают темными.

[Сергей Чернов]

животных подкрашивают не только в фотошопе,но и закрашивают ненужные белые пятна на шерсти

Хотел было написать, что лучше необычно окрашенных птиц демонстрировать не на фото, которое в два счета обрабатывается в редакторе, а на видео. Обработать видео в редакторе куда сложнее.
Но после слов Полины вспомнился случай, о котором, если не ошибаюсь, Андрей Гайдученко рассказывал. Польские любители "вывели" то ли красных, то ли розовых волнистых попугайчиков, просто покрасив их фломастером. На фото это смотрелось очень даже натурально.