Дрозд Шама

[:::I G O R:::]

И весьма логично, ведь осёдлой птице некуда торопиться, она попросту МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ полную линьку. К тому же конкретно у шамы есть смысл к первому гнездовому сезону приобрести гипертрофированный, приобретённый благодаря половому отбору хвост, которого нет в ювенильном оперении.

я  думаю вы правильно все написали , именно так природа и решила создавая все вокруг 

[pectoralis]

По клюво ... фото такое вышло просто.
По поводу корма,  то если они сами едят насекомых то им сподручнее и птиц кармить ими же , да и с насекомыми там явно проблем нет  !

да бросьте вы! какие насекомые?! жареных тараканов и кузнечиков только для туристов давно продают  даже в дремучем захалустье тайланда и вьетнама никто такое не ест. морепродукты - это да, там едят все подряд, даже страшное и вонючее для нормального человека.

[pectoralis]

pectoralis, можно по подробнее про клюв?
У моего шамы тоже полная линька, правда немного мягче, у оставшихся у заводчика птенцов - тоже, причём и другие года так было, я специально уточнял. Естественно условия и кормежка у нас разные. Я отдельно никаких витаминов не даю, заводчик тоже.

на первом фото показалось, что клюв не просто отросший с конца, а с просветом из-за деформации надклювья и подклювья. такое иногда бывает у природников из-за стресса,  перехода на искусственные корма и как следствие нарушения обмена. на последующих фото этого вроде не заметно, может фото было неудачное. у вашего клюв точно идеальный.
про линьку - спец. литературу я не читал, но я видел много молодых природников и в первую зиму у них явно заметно, что рули и махи не меняются. маховые чаще всего бурые, а не черные и иногда даже остаются рыжие каемки на кроющих второстепенных махов, как у птенцов.

[Дмитрий V]

pectoralis, спасибо за разъяснения по клюву.

[pectoralis]

Жаль, но насколько я понимаю, кроме белопоясничных шам и китайских соловьёв у нас других певцов из ЮВА не разводят. Очень жаль.

совсем не так. разводят и цитронов, и черногрудых дроздов, и скворцов разных, и некоторую зерноядь. да наверное много чего разводят, но не все этим хвастаются...

[Дмитрий V]

Если так, то это очень радует.

[:::I G O R:::]

да бросьте вы! какие насекомые?! жареных тараканов и кузнечиков только для туристов давно продают  даже в дремучем захалустье тайланда и вьетнама никто такое не ест. морепродукты - это да, там едят все подряд, даже страшное и вонючее для нормального человека.

а зря , смотрел передачу ,  насекомые очень даже перспективная пища....

[:::I G O R:::]

Шама птенец линяет в 1 ую линьку полностью 100% ! Читал где то на выходных , инфа с  зарубежных азиатских сайтов

[:::I G O R:::]

Как только начинал узнавать про экзотов была инфа у меня что самый лучший певец из них это кенийский утренний дрозд. Послушав его пение в инете еще ранее понял что это не по мне, песня грубее что ли и слишком напористое , не говоря что через чур супер громкое , гулче как то и тем надоедливее  .  Читая в инете азиатов отметил,  что там то же ставят шаму  многие  как лучшего певца ващщее !

[:::I G O R:::]

Кенийский намного тише певчего и чёрного. Как полевик примерно, а сам - то он по величине между ним и соловьём. Но естественно гулче полевика, тембр - то дроздиный.
Кенийский может много минут петь одно и то же, как будто поёт какая - то одна птица с довольно однообразной песней, но потом её "сменяет" "другая птица" с уже совсем другой песней. Так что получается как бы несколько в одной. У шамы тоже есть нечто в этом роде. А вот все наши лучшие певцы всегда похожи сами на себя.

А ещё, кенийские дрозды ужасно дорогие.

то что поет смахивая на однообразие  это подметил, то что сменяет на абсолютно другое не уловил по роликам , наверно потому что короткое время ролика,   пение его сначало вроде интересно было , а потом надоело , по ходу  не зацепило.  Хотя надо еще посмотреть может найду где идет смена песни у кенийца в одном рорлике.

[Дмитрий V]

Каждому свое. Мне лично кениец очень нравится, не меньше шамы. У них просто разные песни. С удовольствием бы завел, если бы появилась возможность. Я кстати своему шаме в обучающий диск записал несколько колен из песни кенийца. Из этой же темы - всем нравится черноголовка, ставят в ряд лучших наших певцов (хорошо еще не выше соловья). А я вот завел и не рад - в природе хоть иногда слышна красивая флейта, а сколько не слушал записей клеточных в интернете - просто какое-то щебетание. Так же и у моей - на фоне шамы и щегла ее вообще не разберешь. И поведение просто никакое - сидит серая мыша без движения. Но это так, мысли в слух.

[Дмитрий V]

Мне из экзотики очень понравилось пение земляной белобрюхой тимелии, но их даже никогда не в одном объявлении о продаже не видел. А другие тимелии - белоухая, черноухая, хвамей - вот уж действительно напористые и какие-то искусственные что ли.

[:::I G O R:::]

Каждому свое. Мне лично кениец очень нравится, не меньше шамы. У них просто разные песни. С удовольствием бы завел, если бы появилась возможность. Я кстати своему шаме в обучающий диск записал несколько колен из песни кенийца. Из этой же темы - всем нравится черноголовка, ставят в ряд лучших наших певцов (хорошо еще не выше соловья). А я вот завел и не рад - в природе хоть иногда слышна красивая флейта, а сколько не слушал записей клеточных в интернете - просто какое-то щебетание. Так же и у моей - на фоне шамы и щегла ее вообще не разберешь. И поведение просто никакое - сидит серая мыша без движения. Но это так, мысли в слух.

По кенийцу много не смотрел роликов,  может что и пропустил. По черноголовке ..... после  прослушивания большинства  записей на известном сайте  в 90-95 случаях песня и  еще чуть ( по сравнение с сайтом)   на воле -   черноголовки это стандартная флейта с вариациями. Песня ее флейтовая красивая и причем законченная это точно . В клетках по весне флейту ( у меня так пока , в зиму не пробовал светить) поет так же как и в лесу громко красиво, говорок (щебетание типа) то же разнообразное поет между флейтами  со вставками дроздов  соловьем и еще тьма птиц + ее свойственные щебетание и помарки. В инете куча записей флейт птиц форумчан ( например много Кости - Константин.tgn ) . То что поведение скучное и монотонное это есть такое. Главное преимущество шапки то что она очень крепкая птица , абсолютно не превередливая, можно сказать всеядная, живучая, и флейта красивая, ей не стремно  находится  в одном ряду с действтельно  лучшими певцами -   соловьями вост . западн   и  дроздами   черн. и  певч.     ИМХО

[:::I G O R:::]

Значит, такие записи были! .........

абсолютно согласен .

[:::I G O R:::]

А ещё, кенийские дрозды ужасно дорогие.

20 тр  по моему , так 

[Дмитрий V]

iggl, Тушка134, спасибо за поддержку славки. Может мне не очень одаренная попалась, а может просто нужно дождаться весны.

[:::I G O R:::]

Флейтой (верхами) громко запоёт любая, весной после правильной зимовки, если будет жива и здорова.

Но ведь и в верхах у славки бывают

Это должно сильно повезти. Правильнее будет сказать что не меньше 30.

 ага , тога так

[:::I G O R:::]

Может мне не очень одаренная попалась, а может просто нужно дождаться весны.

Уверен что 2-е , одаренность здесь не при чем , флейта у 95 %  одинаковая   практически  , выбирать ... вернее искать  тяжело очень  с " другой" отличной флейтой .

[:::I G O R:::]

Не за что! Одарённость и личный опыт славки в основном проявляются в низах. ....

Да вот здесь разница есть ,  как по маленькому  личному опыту из 6-7 отловленых  весной  у одной намного богаче    говорок был явно , у остальных примерно одинаково бедный , флейты одинаковые практически . 

[:::I G O R:::]

Флейты практически одинаковые вообще у всех черноголовок, подражание сконцентрировано в низах, а оно и формирует разницу. Птиц Вы всех поймали в одном месте, выходит что у 6 песня и была сформирована в одном месте, а одна, та что с богатыми низами, откуда - то ещё прилетела.

Ага, понял спасибо. Наверно так  было  или они еще молодые  годовые ... не опытные значит еще  . Кстати да визуально она отличалась от всех по голове и серых краях по границе  черноты, как будто в возрасте хотя это не определимо наверно все же. 

[:::I G O R:::]

Как то мы все же сьехали чуток с темы ШАМЫ. 
Да простит нас модератор .
Аминь.

[turdus]

Давайте в теме про шаму писать про шаму.

[:::I G O R:::]

Давайте в теме про шаму писать про шаму.

Больше не будем

[Дмитрий V]

Шама все же интересная птица. Эти потряхивания хвостом, резкие неожиданные движения. Идёшь мимо клетки, а он за тобой следует. Нагнешся, а он подпрыгнет к самой стенке и тянется, чтобы рассмотреть, что ты делаешь. Я на дно клетки застилаю плотные обои, а в район кормушки-поилки сверху ещё газету, чтобы по чаще менять. Шам эту газету постоянно в сторону стягивает, особенно когда корм ждёт. Так вот, поправишь её, ещё руку из клетки не успеешь вынуть, а этот пакостник уже спрыгнул на пол и опять тянет газету как было. Я в свое время на работе имел дело с очень многоми птицами, кого-то размножал, в том числе и шам. Но когда у тебя куча обязанностей и очень много разных птиц и с тебя постоянно что-то спрашивают, ты бегом подопечных осматриваешь на предмет живы-здоровы, накормлены ли и почищены и вот таких мелочей уже и не успеваешь увидеть. Да и песни то не слышишь. А сейчас дома открываю птиц заново.

[:::I G O R:::]

А не лучше газеты для котят деревнный наполнитель ? Мне кажется куда удобнее и в клетке чисто всегда. Насыпал и забыл на время .

[Дмитрий V]

Лучше. Но только не в моей клетке - у неё бортики очень маленькие.

[Дмитрий V]

Хотел поменять клетку, но только с условием, что размеры останутся примерно такие же. Церник получается больше чем у шамы. Поэтому живём пока с газетами. К тому же все и так очень не плохо.

[Дмитрий V]

Ценник. Телефон без спроса сам слова меняет.

[:::I G O R:::]

Ценник. Телефон без спроса сам слова меняет.

да нормально ....   все ж понятно

[:::I G O R:::]

По аналогии с нашенскими дроздовыми, если птица играет с газетами (а в природе - с опавшими листьями), то от неё приходится ожидать и стремления рыть землю. Значит, и кошачий наполнитель будет расшвыривать, так что нужна будет клетка с высокими бортиками.

Наверно и  швыряет, не замечал ,  но  в купалке иногда разбухший есть , но иногда , На полу чисто , так как борты 160 мм. Кроме пуха на полу ни чего нет. Аккуратисты они все же .