Записи голосов птиц

[spinus]

Может имеет смысл деньги на счет, а записи в цифре на электронку ИМХО.

Да их и без денег полно в сети.

[nick53]

"Запись кассет на заказ с голосами птиц кого нибудь интересует? Есть кассеты, есть хорошее оборудование для записи. В принципе мог бы этим заняться на досуге, если кому надо.
Длительность кассет разная, от 60 до 150 минут."
Тогда я не понял. Или кто-то с магом на ловлю ходит?

[spinus]

"Запись кассет на заказ с голосами птиц кого нибудь интересует? Есть кассеты, есть хорошее оборудование для записи. В принципе мог бы этим заняться на досуге, если кому надо.
Длительность кассет разная, от 60 до 150 минут."
Тогда я не понял. Или кто-то с магом на ловлю ходит?

Многие ходят, пользуясь тем что как правило у кассетной аппаратуры есть выносные колонки достаточно большой мощности.

[sonyvaio]

Привет всем!!!
Наткнулся на интересный ресурс с довольно качественными записями голосов- качается в момент!
Удачного всем !!!

http://detkam.e-papa.ru/mp/90/

[Николай П.]

Может кто пользовался таким  микрофоном  направленного действия "Cупер Ухо SD ?
Хотелось бы услышать отзывы.
http://samara-detector.ru/catalog/62/

[Николай П.]

[Александр Я]

Мы с Николаем Ивановичем приобрели такие.При записи шумы есть, но слышимость значительно  лучше.Возможно чаше необходимо брать в руки что бы привыкнуть.

[Dencho]

Уважаемый Александр Я, Вы не могли бы выложить пример записи пения птиц, записанной этим чудо-прибором? Желательно с описанием условий записи (расстояние, погодные условия, источники посторонних шумов). Заранее спасибо!

[Александр Я]

Чудо прибором это я бы не назвал. Пробовал писать в птичнике-практически не возможно:шумы от прыганья по палочкам смазывают все.Вероятнее всего этот аппарат будет хорош для леса.

[Эдик]

У меня такое чудо есть, купил еще 10 лет назад.
Самое  удачное -это агрономичность ,хорошо держать его в руках.
Да звук усиливает ,но шум стоит ужасный в наушниках.
Там китайский усилок и транзисторы не малошумяшие.
Было желание переделать усилок и экранировать провод от микрофона до первого транзистора.
В нем есть флешка ,но запись при воспроизведении еще хуже чем слушать в живую..
конечно лучше сделать самомому ,если достать параболическую спутниковую антенну на 50 или  60 см диаметром.
Установить на треногу от фотоапарата с небольшим противовесом и крутить в лесу куда интересно.

[Dencho]

Повторю вопрос-просьбу: кто-нибудь может выложить пример записи голоса птиц в природе, слеланной этим прибором?

[Александр Я]

Извини, в природе писать непробовал.Могу подарить-попробуешь сам.Удачи.

[Dencho]

Спасибо за предложение, я в состоянии сам приобрести - хотел поинтересоваться как прибор в работе. Просто странно, что  Вы потратив деньги, так и не удосужились применить его по назначению.

[РИК]

Здравствуйте Всем - прочитайте внимательно данную ссылку и думаю многие вопросы отпадут сами по себе.  http://www.mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=14709. Сам в любительских целях (для души) записываю голоса птиц. Перелопатил интернет (хотя подобной информации о технике записи весьма и весьма мало) и путем проб и ошибок (к сожалении и в финансовом отношении) пришел к выводу, что дешевое - хорошим и качественным не бывает. Друзья - может мой ответ и разочарует Вас, но не тратьте деньги на подобное устройство типа Супер ухо... Это разве, что игрушка для ребенка 10 - 15 лет (раньше писали в  старые добрые времена - для среднего школьного возраста)

[Алексей З]

Согласен полностью что записывающее устройство должно быть хорошего качества,но вот экран мне кажется можно от любого самого дешевого использовать.Сам пока без экрана писал-но уверен он нужен,с ним будет чище запись.

[Николай П.]

Здравствуйте Всем - прочитайте внимательно данную ссылку и думаю многие вопросы отпадут сами по себе.  http://www.mybirds.ru/forums/index.php?showtopic=14709. Сам в любительских целях (для души) записываю голоса птиц. Перелопатил интернет (хотя подобной информации о технике записи весьма и весьма мало) и путем проб и ошибок (к сожалении и в финансовом отношении) пришел к выводу, что дешевое - хорошим и качественным не бывает. Друзья - может мой ответ и разочарует Вас, но не тратьте деньги на подобное устройство типа Супер ухо... Это разве, что игрушка для ребенка 10 - 15 лет (раньше писали в  старые добрые времена - для среднего школьного возраста)

Добрый вечер РИК! Где же Вы раньше были?) Полностью согласен с Вами - недавно получил это Супер Ухо - качество записи оставляет желать лучшего- успокаивает только то, что у этого "аппарата" есть выход для наушников, так же этот выход можно использовать для подачи сигнала непосредственно с микрофона на любой иной качественный диктофон , то есть пользоваться этим "ухом" как внешним направленным микрофоном- кстати этот микрофон действительно очень чувствительный и направленный. Раньше во времена кассетных магнитофонов пользовался выносным микрофоном , в роли отражателя использовал обычный зонтик , микрофон крепил на ручке зонтика  и получались по тем временам неплохие записи. А тут не нужно и фантазировать - Ухо- легкая, компактная приспособа, легко разбирается и собирается, так что во всем можно найти плюс. Кстати я остановился  на диктофоне  Olympus LS-11 , еще возможна покупка по старым ценам, на некоторых сайтах этот диктофон стоит уже двойную цену.

[РИК]

Кстати я остановился  на диктофоне  Olympus LS-11 , еще возможна покупка по старым ценам, на некоторых сайтах этот диктофон стоит уже двойную цену.

Неплохой вариант с весьма значительным плюсом - возможность подключения внешнего микрофона(без него, как не крути нормальной записи не добьешься). Сразу хочу предупредить = нормальный микрофон-пушка (без собственных шумов и т.д.) начинается с ценника от .......150-200 убитых енотов (цена в Америке, ну или если сильно повезет здесь у нас - б\у). В этой ценовой категории буквально 3-4 модели (сам перепробовал). Будет интересно - спрашивайте - напишу.

[Николай П.]

Неплохой вариант с весьма значительным плюсом - возможность подключения внешнего микрофона(без него, как не крути нормальной записи не добьешься). Сразу хочу предупредить = нормальный микрофон-пушка (без собственных шумов и т.д.) начинается с ценника от .......150-200 убитых енотов (цена в Америке, ну или если сильно повезет здесь у нас - б\у). В этой ценовой категории буквально 3-4 модели (сам перепробовал). Будет интересно - спрашивайте - напишу.

Конечно интересно и не только мне наверняка. Хотелось бы узнать об этих моделях микрофонов, их преимуществах и недостатках и где приобретали.

[РИК]

Хотелось бы узнать об этих моделях микрофонов, их преимуществах и недостатках и где приобретали.

Пишу только те модели, которые испробованы на собственном опыте.
1. Fostex  MC-32   -  155$ (цена ориентировочная - в Украине)
2. Marshall Electronics MXL FR-300 - 200$ (цена ориентировочная - в Украине)
3. Azden SGM - 1000  -   220 $ (цена ориентировочная - в Украине)
4. Audio-Technica AT897 - 150 б/у или 220 новый (но это цена в Америке - здесь же и приобретал, т.к. цена на Украине - "космос") - МОЙ ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ВЫБОР.
Основные показатели при выборе - Номинальное сопротивление самого микрофона (должно быть в пределах 100-150 Ом). Частотный диапазон восприятия - 20 - 20000 ГЦ (идеальный вариант или небольшие отклонения типа 40-18000 Гц, но не более).
Ну вот как то так. Про остальные модели сказать ничего не могу - ну не знаю и главное не пробывал. Первые три модели отпали по причине собственных шумов (к сожалению все шло путем проб и ошибок - при этом Я не обладаю музыкальным слухом). Ведь кого то устраивает запись в лесу и с помощью мобильного телефона. Не правда ли? Вопрос прост - кто чего хочет получить от данной записи???

[Николай П.]

Спасибо большое за подробный ответ.

[VeVe]

Привет всем!!!
Наткнулся на интересный ресурс с довольно качественными записями голосов- качается в момент!
Удачного всем !!!

http://detkam.e-papa.ru/mp/90/

Константин, вот тоже еще один сайт нашел (может правда уже и выкладывали раньше ?) : http://onbird.ru/opredelitel-ptic/konoplyanka-829/golos
По реполу подборка большая и по щеглам.

[bigfox2]

Вот!Может кому сгодится!Есть диски с голосами пернатых 2015г.


http://www.rutor.org/torrent/421744/zvuki-prirody-golosa-ptic-lechebnyj-relaks-2015-mp3

[vlad-rostov]

Вот!Может кому сгодится!Есть диски с голосами пернатых 2015г.


http://www.rutor.org/torrent/421744/zvuki-prirody-golosa-ptic-lechebnyj-relaks-2015-mp3

Насобирал себе на ЯндексДиск малость различных птичьих голосов, в том числе и эту раздачу  .
Может кому пригодится
Добро пожаловать!
А вот ещё немного птичьих голосов (более 700 видов)
Это здесь

[calliope]

Спасибо за музыку.
Но даже крутой щегол – это не Элита.  Это крутой щегол.
Голосую за замену, щегла на ремеза!
Можно и крошку добавить. 

[vlad-rostov]

Спасибо за музыку.
Но даже крутой щегол – это не Элита.  Это крутой щегол.
Голосую за замену, щегла на ремеза!
Можно и крошку добавить. 

Я не составитель этих списков. Всё это найдено мной на трекерах и др.сайтах.

[Falco58]

 Спасибо, коллега!  Что бы всё вместе собрать тоже нужно потрудиться.

[Samnavi]

САМНАВИ  .если можно вышли хоть одну подборку. Интересно послушать.

Тут хорошую ссылку давали
http://www.rutor.org/torrent/421744/zvuki-prirody-golosa-ptic-lechebnyj-relaks-2015-mp3
Очень много птиц. Качество записи хорошее.

[vlad-rostov]

Насобирал себе на ЯндексДиск малость различных птичьих голосов, в том числе и эту раздачу  .
Может кому пригодится
Добро пожаловать!
А вот ещё немного птичьих голосов (более 700 видов)
Это здесь

Ещё немножко поделюсь. На этот раз это будут видеоролики с нашими любимыми птицами, также найденые на просторах Рунета. В каждой папке находятся небольшие видео в хорошем разрешении.
  Вообщем, кому интересно - Вам СЮДА

[Mihailov Maksim]

у кого есть рабочая позывка овсянки ремеза не нашёл в нете. поделитесь

[Maks42Rus]

Нашёл в интернете !