0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
. А если выкинуть "зелень"
Получится не документалистика ,а ХОРОШЕЕ ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
забывали про "зелень\"бумажную и наслаждались бы представлением ЗЕЛЕНИ НАСТОЯЩЕЙ.
А критиковать было бы корректно нюансы охоты, а не стиль написания, ведь у каждого есть возможность описать охоту на свой манер
было бы корректно
есть все-таки разница между «загонять» и «поймать» – неужели участники спора, от другой стороны, ее не видели? Или же, они вообще не подозревали, что птиц ловить можно? – что очень упростило выигрыш в споре для главного героя, а иначе, даже не знаю, на что рассчитывать можно было...
Давным-давно не посвящаю в свое хобби посторонних людей - глаза, с усмешкой, в сторону, легкое презрение(дядька "птичек" ловит), иногда наигранное внимание и вопрос типа : "На хлебные крошки, клетки в лесу вешаете?", "Это соловей?! Такой маленький?!, выпусти, они в клетках не живут!".
книжку будут читать пацанята
Красношапочный, а кто автор?
Учитывая то, что рассказ написал школьник, тоже зачет.