0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
То, что пока в песне нет заимствований от наших птиц - мне кажется, что это большой плюс. Треска тоже мало - это тоже замечательно. Поёт громко, а не бормочет под нос - ещё один плюсик.
Шама хорошо разводятся при обеспечении минимальных необходимых условий но не слышал чтобы разводные пели бы также роскошно как диколовленые.Схожая по строю и даже главному колену(строфе) у гуляриса песня но насколько же он капризнее и сложнее в содержании,условиям для пения почаще и погромче...Можно долго перечислять замечательных певцов-наших дроздов и черноголовку,белощекую тимелию и утреннего дрозда,но у всех свои ощутимые проблемы имеются в отличие от шама.Конечно это личные оценки и подход,много птиц пропевающих довольно простую песню но приносящих не меньше радости и удовольствия своим пением.
Шама хорошо разводятся при обеспечении минимальных необходимых условий но не слышал чтобы разводные пели бы также роскошно как диколовленые.
Общался осенью с одним любителем из Краснодара. Ему в этом году с первого раза удалось получить несколько выводков.
Слушала шаму в живую у одного любителя, сама пока не держала. И ряд записей в интернете. Ну, пока не совсем понимаю за что ему такие лавры. Может мне неудачные примеры попадались. Не услышала той силы и разнообразия, которые ожидала услышать от этой птицы. А выглядит прикольно.
Мой шама иногда не совсем птичьи свисты издаёт (см. 11 сек, 1.30, 2.05): https://yadi.sk/d/NMW61-Gn3UvYGCА тут в конце записи вообще игру внука на блокфлейте (2.09 и далее) копирует https://yadi.sk/d/couOxebQ3UvYb7