Автор Тема: Ни о чём  (Прочитано 257622 раз)

0 Пользователей и 4 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #690 : 21 Февраль 2015, 13:36:34 »
Про кукурузу Вы всё верно написали, это исключение среди злаков по содержанию каротина. Мне не пришло в голову, что Вы даёте птицам кашу с кукурузой. Кукурузная крупа - редкость, а цельная кукуруза в каше для канареек малоудобна.

Остальные витамины - не в тему, они желток не красят.

А как Вы себе представляете НЕ СОХРАНЕНИЕ минеральных веществ в перегретой (не запаренной, а сваренной) каше?

Это школа за 9-10 класс химия.
Все минералы находятся в соединениях и при повышении темпер начинают изменят кристалич решетку.

Оффлайн Андрей Петров

  • Время льется, как вино, сразу отовсюду, но однажды видишь дно и сдаешь посуду.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Бёрд рейтинг: 0
  • Где Дон там и правда!
    • Откуда: г.Шахты Ростовская область
Ни о чём
« Ответ #691 : 21 Февраль 2015, 13:50:49 »
Там таких витамин глобальный модератор нет!
группы В (в том числе В! и Вг)

Оффлайн Falco58

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Лукоянов Нижегородской обл
Ни о чём
« Ответ #692 : 21 Февраль 2015, 15:12:08 »
Ваша бабушка ведь не давала цыплятам мучных червей или диких насекомых? А в природе - то новорождённые цыплята СТРОГО насекомоядны!
Пардон, что встреваю. Лидия Викторовна про кур мы уже говорили. В отличии от Вас, бабушка Николая П. , да и большинство, кто цыплят в домашнем хозяйстве поднимает, давала варёное яйцо, а насекомых, если птица на вольном выгуле, они сами найдут. Так что, ОДИН ПК, насекомоядам давать не стоит, даже деревенские бабушки это понимают. :ab:

Оффлайн Feniks

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2358
  • Бёрд рейтинг: 18
Ни о чём
« Ответ #693 : 21 Февраль 2015, 15:19:39 »


Витаминов В! и Вг не существует. Не стоит пытаться щеголять чужой неграмотностью, выдавая её за свою грамотность.
А (Тиамин) и (Цианокобаламин )к какой группе относятся ?

Оффлайн Николай П.

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3272
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Белгородская область
Ни о чём
« Ответ #694 : 21 Февраль 2015, 16:15:14 »
Я с детства читал "буквари" известных авторов-птицеловов и следовал их рекомендациям по сбору муряиц. Отходы с энным количеством муряиц и мураши всегда доставались цыплятам , как и впрочем весь мусор от этих процедур по обработке муряиц. Правда сбежавшие лесные рыжие муравьи очень даже злили бабушку :ap: , потому как они упорно разводили тлей на растениях в саду.

Оффлайн Николай П.

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 3272
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Белгородская область
Ни о чём
« Ответ #695 : 21 Февраль 2015, 17:44:16 »
Если насекомоядным не давать примерно 50% живого корма при выкармливании, то ничего хорошего не получится, и 50 % - это по моему критический минимум. А про ту же кукурузную крупу и говорить смешно.  А кура есть всеядная птица . И деревенские бабушки живут на мизерную пенсию и им не до разнообразия ПК  :ab: , они предпочитают пользоваться натуральными "подножными" кормами.

Оффлайн Falco58

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Лукоянов Нижегородской обл
Ни о чём
« Ответ #696 : 21 Февраль 2015, 17:54:16 »
Новорождённые курообразные - чистые насекомояды. Чище соловья. Отлично растут на одном ПК.
Сильно улыбнуло. То есть, по Вашей градации, цыплята примерно как пеночки или камышовки. Следуя Вашей логике, если цыплята отлично растут на ПК, то и пеночек с камышовками надо на нём одном содержать. Чего мудрить-то. :ag:

Оффлайн Андрей Петров

  • Время льется, как вино, сразу отовсюду, но однажды видишь дно и сдаешь посуду.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Бёрд рейтинг: 0
  • Где Дон там и правда!
    • Откуда: г.Шахты Ростовская область
Ни о чём
« Ответ #697 : 21 Февраль 2015, 19:13:35 »
Сильно улыбнуло.
Жень а это как?Понимаю улыбнутся,за смеяться.А сильно да ещё улыбнуло!!!

Оффлайн Falco58

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Лукоянов Нижегородской обл
Ни о чём
« Ответ #698 : 21 Февраль 2015, 19:20:17 »
 Андрей, да это не принципиально, как понимать- кому как нравится. Лидия Викторовна писала как-то, что на смайлики внимание не обращает, вот и приходится словами дублировать. :ab:

Оффлайн Андрей Петров

  • Время льется, как вино, сразу отовсюду, но однажды видишь дно и сдаешь посуду.
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2074
  • Бёрд рейтинг: 0
  • Где Дон там и правда!
    • Откуда: г.Шахты Ростовская область
Ни о чём
« Ответ #699 : 21 Февраль 2015, 19:35:01 »
Жень,я счетаю,что на Лиду "вестись"...в чём она права,это в том что,итальянский падован, тот же Пк!Немного "припорошён"А натур.продукт не заменить не чем!

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #700 : 21 Февраль 2015, 20:21:38 »
Там таких витамин глобальный модератор нет!

Химический состав. По содержанию сухого вещества, жиров и углеводов сахарная кукуруза превосходит цветную капусту и зеленый горошек. Зерно в фазе молочной спелости содержит 60—72% углеводов, 10—15% белка, 4—7% жиров, клетчатку, каротиноиды, витамины А, С, В1, Вг, Вб, РР, О, Е, Кз, а также минеральные соли, в том числе фосфор, кальций, железо. В белке есть незаменимые для организма аминокислоты — лизин и триптофан.


Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #701 : 21 Февраль 2015, 20:27:36 »
Кристаллическую решётку имеют кристаллы. Усвояемые биогенные минеральные вещества находятся в каше (если каша из одних растительных компонентов) в растворе и не имеют кристаллической решётки соответственно. Так что в 9 - 10 классе, видимо, с химией у Вас было не очень.

А теперь перейдём к 2 курсу на зооинженерном факультете, дисциплина "Кормление".

Потери каких конкретно минеральных веществ Вы боитесь при варке каши (100 градусов, полчаса)?

Вы спрашивали минералы -минералы имеют кристалчск решетку садитесь два.
Даже соль имеет кристалическую решетку.
Читайте википедию.
Минерал как минеральный вид — это природное химическое соединение, имеющее определённый химический состав и кристаллическую структуру.

----------------
Химический состав. По содержанию сухого вещества, жиров и углеводов сахарная кукуруза превосходит цветную капусту и зеленый горошек. Зерно в фазе молочной спелости содержит 60—72% углеводов, 10—15% белка, 4—7% жиров, клетчатку, каротиноиды, витамины А, С, В1, Вг, Вб, РР, О, Е, Кз, а также минеральные соли, в том числе фосфор, кальций, железо. В белке есть незаменимые для организма аминокислоты — лизин и триптофан.
-------------------
В1, Вг, витамины существуют , знак ! смутил ,но есть логика что это на клаве в одном месте
думать надо всегда , если в зачетку то 2
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2015, 21:40:43 от Эдик »

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #702 : 22 Февраль 2015, 10:58:09 »
я не варю кашы.

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #703 : 22 Февраль 2015, 11:07:11 »
Это не ответ на мой предыдущий вопрос.
я не хочу отвечать на такие вопросы, я не варю каши уже 48 лет, как попал ко мне в 10 лет  кенар Эдик Хиль.
Я ЗАПАРИВАЮ...

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #704 : 22 Февраль 2015, 11:44:32 »
Стало быть, капитулируете?

этот вопрос не интересен, участникам нашего форума.
если вам нужно мое мнение есть личка.
Составьте   условия что вы хотите узнать  - это будет уже половина вашего ответа.

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #705 : 22 Февраль 2015, 13:12:57 »
Мучник и каши из этого списка смело можно убирать, если конечно каша сама не с зеленью, а мучник не получал в корм зелень.

Двойку я вам поставил вот за этот пост,

Мучник можно и кормить креветкой и мукой кукурузной ,если область омывается морями,там их как гуталина,что я сегодня и делаю.
За кукукурузу и муку кукурузную надо знать тоже со школы.

Если вас интересует почему при запарке остается больше минералов, солей, щелоцей в зерне,чем при варении. -это школа.

Оффлайн андрей60

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 258
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Рязань
Ни о чём
« Ответ #706 : 22 Февраль 2015, 16:29:52 »
Тушка, пожалейте коллегу!

Оффлайн Falco58

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Лукоянов Нижегородской обл
Ни о чём
« Ответ #707 : 22 Февраль 2015, 17:28:12 »
Тушка, пожалейте коллегу!
Лидия Викторовна немного ошиблась в циферях в своём нике, надо было не 134, а 160 поставить. :ab:

Оффлайн Алексей З

  • Член клуба
  • *
  • Сообщений: 2243
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Саратов Север Нижнего Поволжья
Ни о чём
« Ответ #708 : 22 Февраль 2015, 18:56:41 »
Лидия Викторовна немного ошиблась в циферях в своём нике, надо было не 134, а 160 поставить. :ab:
То ить другими словами Белый лебедь!База их в прямой видимости от моей дачи-через Волгу в ясную погоду видать...Серьезные птицы,но шуму меньше производят.

Оффлайн Falco58

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Лукоянов Нижегородской обл
Ни о чём
« Ответ #709 : 22 Февраль 2015, 19:13:29 »
Да. Цыплята именно как пеночки и камышовки. В природе. Но ничего такого это не значит.
Лидия Викторовна, против женской логики я бессилен.  :ab:  Но здесь дилемма- или цыплята не как пеночки с камышовками или последних можно кормить одним ПК. Выбор за Вами.
Далее. Это означает также и то, что по аналогии с сухим полнорационным комбикормом для новорождённых цыплят, безусловно может быть создан и сухой полнорационный комбикорм для пеночек. Это исключительно вопрос желания, науки и техники.
Вполне возможно, но я глубоко сомневаюсь, что основой в этом корме будет дроблёное зерно. Но в любом случае живые корма для этих ПТИЦ будут лучше.

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #710 : 22 Февраль 2015, 19:18:36 »
Тушка, пожалейте коллегу!

пока я ее жалею.
ведь человек пишет не думая .
надо хоть смотреть мое военское звание оно под ником написано.я уже ответил на глупые вопросы не отвечаю  а только удаляю.
Это уже первые ласточки если народ критикует  ,что надоели ответы по бестолковому.
Я могу решать не за всех но за себя и с кем вел переписку - о  удалении постов.

Оффлайн макс 3

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 624
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Приморский край
Ни о чём
« Ответ #711 : 22 Февраль 2015, 19:25:32 »
Лидия Викторовна, против женской логики я бессилен.  :ab:   Но в любом случае живые корма для этих ПТИЦ будут лучше.
Здесь логикой и не пахнет :bt:

Оффлайн Владислав

  • Скоро всё изменится...
  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 139
  • Бёрд рейтинг: 0
  • Не путайте меня с теми,кому интересно Ваше мнение.
    • Откуда: г.Каменск-Уральский,Свердловская обл.
Ни о чём
« Ответ #712 : 22 Февраль 2015, 19:29:33 »
.я уже ответил на глупые вопросы не отвечаю .
Глупых вопросов не бывает,бывают глупые ответы.

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #713 : 22 Февраль 2015, 19:34:36 »
Глупых вопросов не бывает,бывают глупые ответы.

Тогда к вам вопрос глупый почему лучше запаривать зерно чем его кипятить, вот время кипения не указали ,тоже важная деталь.

Оффлайн Dencho

  • Член клуба
  • *
  • Сообщений: 2578
  • Бёрд рейтинг: 38
    • Откуда: г.Санкт-Петербург
Ни о чём
« Ответ #714 : 22 Февраль 2015, 19:40:53 »
Научным аспектом этого вопроса не владею. Могу судить только с обывательской точки зрения - сейчас все больше приобретают популярность именно пароварки, а не кастрюли. Производители обещают сохранение всяческих полезностей, витаминов. Возможно  не прав, но я в это верю. Если кто-либо обоснует обратное, переменю точку зрения.

Оффлайн Falco58

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 2904
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Лукоянов Нижегородской обл
Ни о чём
« Ответ #715 : 22 Февраль 2015, 19:41:07 »
Здесь логикой и не пахнет :bt:
Как я понял это в мой адрес.  :ak:
 Коллега, вы считаете, что для пеночек и камышовок (да и для других птиц) лучше будут искусственные корма, чем натуральные? Вы можете это доказать?

Оффлайн Dencho

  • Член клуба
  • *
  • Сообщений: 2578
  • Бёрд рейтинг: 38
    • Откуда: г.Санкт-Петербург
Ни о чём
« Ответ #716 : 22 Февраль 2015, 19:47:50 »
Если я правильно понял, позиция Лиды по этому вопросу - для определенных птиц (дроздов), не лучше будут сублимированные корма, а одинаковы по воздействию на птиц, как и живые корма. Видимо это основывается на том, что в организме вся пища расщепляется на элементарные составляющие, и, если подобрать корм, имеющий одинаковый состав с живым кормом, то какая разница (по воздействию на птицу) чем кормить. И тогда сублимированный корм будет иметь определенные преимущества перед живым кормом.

Оффлайн Эдик

  • Глобальный модератор
  • *****
  • Сообщений: 5621
  • Бёрд рейтинг: 0
Ни о чём
« Ответ #717 : 22 Февраль 2015, 19:56:00 »
Научным аспектом этого вопроса не владею. Могу судить только с обывательской точки зрения - сейчас все больше приобретают популярность именно пароварки, а не кастрюли. Производители обещают сохранение всяческих полезностей, витаминов. Возможно  не прав, но я в это верю. Если кто-либо обоснует обратное, переменю точку зрения.

Да вы правы
 Чем меньше время тепловой обработки – тем лучше.
Можно и в термосе запаривать, сейчас есть тестера с длинным датчиком, я проверил там температ 80 град.
В пароварке на пару наверно тоже 80 -90 град .
Это для овощей и каши замечательная вещь.
------------------------------------------------------------
http://eda-i-zdorovie.com/science/termo/a_45

Оффлайн Dencho

  • Член клуба
  • *
  • Сообщений: 2578
  • Бёрд рейтинг: 38
    • Откуда: г.Санкт-Петербург
Ни о чём
« Ответ #718 : 22 Февраль 2015, 20:03:25 »
Но тут встает другой вопрос - о вкусовых качествах. Не всем нравятся полезные запаренные каши. Я люблю вареные.  :ab:

Оффлайн Алексей З

  • Член клуба
  • *
  • Сообщений: 2243
  • Бёрд рейтинг: 0
    • Откуда: г.Саратов Север Нижнего Поволжья
Ни о чём
« Ответ #719 : 22 Февраль 2015, 20:03:38 »
Все это теоретически верно-про корма сублимированные и натуральные.Но большинству из нас птицы-не стадо мяса и ожидаемых яиц куриных или там перепелиных а друзья и компаньоны,иногда ближе многих людей.Хочется чтобы им у нас дома максимально комфортно было-ведь так?Теперь о сублимированных кормах...Мы в семье стараемся насколько возможно качественную еду покупать-мясо и молочные продукты на фермерском рынке,продавцов знаем лично не первый год,ну и с остальным примерно также...Но бывают эпизоды когда эту самую сублимированную еду я все же употребляю-на охоте залью кипятком банку с растворимым харчо каким-нибудь,в деревенской гостинице чтобы не рисковать с походом в кафе в далеком степном городке-курицу нам там однажды подали с одного бока подрумяненную с другого покрытую плесенью изумрудной...лучше уж роллтон.Но съев этот ролтон и заглушив чувство голода его заменяет такая тяжесть и нежелание о еде вообще думать,что вспоминать и то неприятно.Почему же я должен обрекать птиц на ролтон-он же пк без права выбора,жить то они будут,но вот как это нужно подумать хорошо.