0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но и не обязательно выпь сфотографирована в упор. Есть отличные и качественные телеобъективы.
Кто бы возражал. Конкретно я московок на кормушке не видела. И птиц не кормлю на кормушке, и московок в моих угодьях мало, и в парках где я имела возможность наблюдать использование кормушек птицами, тоже московок мало. А там, где много московок и при том бываю я - там тоже нет кормушек.
Я бы не удивилась, если бы они и мучником подкармливали.
А может, тогда она больше обращала бы внимание на того, кто её держит, а не на того, кто снимает?
Абсолютно верно! Но вторая (правая) секция требует высокого порога, а поэтому кажется менее удачной. Хотя и там конструкция тоже сделана независимой - отдельно присада, отдельно ее пружинистый зажим, отдельно - зацепление сторожка. Мне больше интересен первый вариант. Хотя из чисто академического интереса, хочется разобраться в обоих. Пока что, это не получилось. Жаль, что на форуме уже нет Олега-стрижа! Этот знает все мыслимые и немыслимые конструкции. Придется обращаться к нему через Фейсбук.