21 Сентябрь 2024, 15:35:31
 Форум | Лента
ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ

Автор Тема: У кого какие варианты клеток ?  (Прочитано 392132 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

28 Июль 2013, 20:48:50
Ответ #1080
Оффлайн

Evgen B.


Авиарий говорите! Но вот мне лично не нравится! В клетках, мне кажется, красивее смотрятся птицы!

16 Август 2013, 21:44:08
Ответ #1081

Wasyl

Гость
Вот , что получилось у меня. Прошу о комментарии. Размер 50х30х40. Спасибо.

16 Август 2013, 22:06:56
Ответ #1082
Оффлайн

arxip


Ну чтож прокомментирую. Дверки, судя по количеству прутиков и расстоянием между ними 1,5 см., узковаты. 7,5 см. даже для моей худой руки с птичкой в ней заузко. А так сама клетка на любителя. Главное что Вам нравится.

16 Август 2013, 22:15:55
Ответ #1083

Wasyl

Гость
Да, расстояние 1,5 см. Рука свободно входит и выходит. У меня большие руки.

16 Август 2013, 22:27:38
Ответ #1084
Оффлайн

arxip


Ну так я и написал - главное что Вам нравится.

16 Август 2013, 22:32:10
Ответ #1085
Оффлайн

arxip


И ещё, интересное решение с верхом. Но. Чем меньше в клетке щелей тем меньше мест для укрытия паразитов, ну и уход за клеткой.

17 Август 2013, 00:18:26
Ответ #1086
Оффлайн

Александр Я


Уважаемые коллеги!Раз уж разговор зашел о клетках, то и я не останусь в стороне.Яхочу высказать  свое мнение относительно виденных на сайте клеток.Я никого не хочу обидеть относительно мастерства изготовления клеток, их размеров, качества древесины и самое главное " плепорции"(пропорции),как говорили раньше на Руси.Под словом плепорция, я понимаю соответствие негласным нормам и правилам,определенным стандартам.Пока , я не выставил свои варианты клеток ( не знаю как посылать фото), прошу поверить наслово.Каждую клетку, вернее тип клетки, я рассчитывал взависимости от длины. У меня есть определенный коэффициент зависимости длины,ширины, высоты- он един. Это делается для того , чтобы любые клетки , независимо от размеров, не " выпячивались" на стеллаже, окне и на полках. Я думаю г- н bigfohc меня поймет. У нас в Н. Новгороде изготавливающих клетки на продажу всего 2-3 человека. Я , говорю окачественных клетках.Один из маститых Московских птичников высоко оценил наши произведения. У нас не принято делать кормушки сбоку внизу. Кормушка находится посередине клетки , приподнятая на2-3 см над поддоном. В клетке две палочки- ход птицы один, два взмаха крыльями// птица не суетится по большему количеству палочек//.Не понимаю излишнюю высоту клетки( это не вольер). Не понимаю поперечное спицевание- птица будет бится головой о пруток.Ну и т. п и т. д.Это не относится к клеткам оплетенных, или сверленных и пропаянных.Позже расскажу о ящичных клетках.Основные размеры клеток моей коллекции.                                                                Дроздовые 70/30/42.    Дроздовые 84/35/42 Дроздовые 90/35/42. Пруток деревянный 30 см.                                   Соловьиные, крапивниковые 60/28/32- пруток деревянный 25 см,Славки, мухоловки, чеканы-/55/28/32,- пруток деревянный 25см,Зерноядные-/53/26/30/, нержавейка 1.6, Зерноядные-47/24/28- нержавейка,Юлиные -53/30/28, рассадные Юлиные 45/25/25, перепелиные 60/35/30.Каждого вида -много.Я могу немного ошибаться в размерах, но если будет интерес дам проверенные.Спасибо за терпение, выговариваюсь, слишком долго молчал, не с кем было обсуждать подобные темы .Когда появятся картинки , будет конкретный разговор.

17 Август 2013, 02:45:55
Ответ #1087

Wasyl

Гость
Спасибо за высказывание о клетках и о замечаниях. Это моя 4я клетка, и 2я решётчатая. Две ящичного типа. Никто меня не учил мастерству, поэтому критика очень ценна для меня. По поводу поперечного прутования, соглашусь с "Александр Я",  но хочу пояснить высота клетки чуть больше 40 см, жердочка верхняя находится в 20 см от верха, поэтому не опасаюсь за то , что голова птицы будет отираться о верх. Да и собираюсь там держать амадин. Некоторые токуют подпрыгивая на жердочке, не думаю и так не достанет до потолка.
   Ящичная клетка оправдалась как кутенка, в ней удобно обдерживать птицу, пойманная в мае зеленуха уже не боится , когда в клетку руку просовываешь, спокойно сидит и наблюдает за движениями человека.

17 Август 2013, 09:59:19
Ответ #1088
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
У нас не принято делать кормушки сбоку внизу. Кормушка находится посередине клетки , приподнятая на2-3 см над поддоном. В клетке две палочки- ход птицы один, два взмаха крыльями// птица не суетится по большему количеству палочек//.Не понимаю излишнюю высоту клетки( это не вольер). Не понимаю поперечное спицевание- птица будет бится головой о пруток.Ну и т. п и т. д.
Уважаемый Александр Я, полностью согласен с Вами и с Вашими клетками :ap: . В принципе делаю для дроздов такие же клетки сам, за исключением кормушек - все таки удобней делать внешние кормушки. Много преимуществ перед внутренними кормушками, думаю объяснять не стоит.
Вот ссылка на мою клетку для дроздов.
https://spinus.info/index.php/topic,66.msg49429.html#msg49429
Хотелось бы увидеть фото Ваших клеток и вольер более подробно и вообще саму план-схему, если не в напряг конечно :ab:

22 Август 2013, 14:36:37
Ответ #1089
Оффлайн

Разуваев Александр


Уважаемые форумчане, история развития комнатного птицеводства на Руси была неизменно связана с клеточным мастерством, основы которого были заложены не одну сотню лет тому назад. Отрадно наблюдать, что при таком массовом  наплыве китайских, польских, турецких и др. видов клеток, остаются люди приверженные нашим давним традициям клеточного промысла и видящие истиную красоту в сочетании металла и дерева, пропорций и удобства, уникальных аккустических свойств и красоты наших традиционных клеток. Я с удовольствием присоединюсь к вашей дискуссии и  попытаюсь представить некоторые типичные варианты старых клеток из разных мест.
Известный канаровод из Павлово на Оке Угаров С.И. с традиционной клеткой для канареек "на дугах" и старой "овсяночной"  клеткой из ивовых прутьев.

22 Август 2013, 16:06:59
Ответ #1090
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
Я давным-давно не делаю всяческие выдвижные кормушки. Ну не нравятся они мне очень.  :ac:
     Пластиковые круглые считаю гораздо более рациональными со всех сторон. Вытащил, помыл быстро при необходимости и обратно на песок дна клетки поставил, но уже с кормом. Для жаворонков и дроздов исключительно внешние навесные. 

22 Август 2013, 16:40:31
Ответ #1091
Оффлайн

Александр Я


Да ,конечно , они удобные для свежей птицы в небольших клетках,и небольших количествах ,а если 60-70 клеток, не налазеешся.У меня жавороночных клеток-25шт-кормушки и питейка все навесные,-согласен с вами, а вот относительно дроздовых необходимо продумать:с одной стороны-купалка,с другой кормушка-идея очень хорошая.У нас раньше мастера делали подобное для соловьев и дроздов,но мне не нравились деревянные каркасы.А сейчас , подобные варианты можно разработать из пластика или оргстекла. Спасибо за идею.

22 Август 2013, 16:47:28
Ответ #1092
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
Когда-то занимаясь бизнесом получил от агента рекламные пластиковые подставки вертикальные для каких-то сладостей. Они представляли из себя шесть вертикальных емкостей с полукруглым верхом и плоским дном с бортиком. Недолго думая распилилил, оснастил крючками и получил готовые выносные кормушки.  :ay:   

22 Август 2013, 20:14:09
Ответ #1093
Оффлайн

Александр Я


Я занимаюсь изготовлением купалок сам,у меня есть специалные шаблоны,поэтому уже решил как делать.спасибо за идею.

22 Август 2013, 20:22:54
Ответ #1094
Оффлайн

Александр Я


P.S. Идея то, конечно ,хороша,но придется делать только на новые.А 16 шт. старых переделывать наверное не стоит.

22 Август 2013, 22:56:17
Ответ #1095
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
Цитировать
Я занимаюсь изготовлением купалок сам

Чтобы на пластике дна купалки лапы не скользили и птица охотнее шла на "глубину" практиковал песочек крупный на лаке или клею.  :ay: 

23 Август 2013, 10:16:46
Ответ #1096
Оффлайн

Разуваев Александр


У меня есть дроздовые и соловьиные клетки работы тульского мастера, все оснащены выносными кормушками...

23 Август 2013, 18:17:22
Ответ #1097
Оффлайн

Константин.tgn

Член клуба
У меня есть дроздовые и соловьиные клетки работы тульского мастера, все оснащены выносными кормушками...
А фото ,можно глянуть?И клетки ,и крепежа кормушки.

23 Август 2013, 22:17:55
Ответ #1098
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
Константин, все клетки тульских мастеров УЗНАВАЕМЫ сразу. Особенно хороши они по юлам. На фото, которое, надеюсь, сбросят, сам рассмотришь. Навесные прозрачные сверху и фронтально, бока и дно - дерево. Тульская юлиная служит мне верой и правдой более 40 лет.  :ay:

23 Август 2013, 23:29:53
Ответ #1099
Оффлайн

птичник



Чтобы на пластике дна купалки лапы не скользили и птица охотнее шла на "глубину" практиковал песочек крупный на лаке или клею.  :ay:
проще кусок пластмассовой сетки приклеить, или просто наждачкой по дну пройтись.

24 Август 2013, 01:57:17
Ответ #1100
Оффлайн

красношапочный

Штурман форума
У меня купалки открытые, ставлю прямо на песок. Эстетичней для меня песочек, хотя частенько пользуюсь просто нижними частями от "доширака", слегка подрезав. Когти по пенопласту точно не скользят.  :ay: Попользовался и выкинул. Шкурка... наклейка чего-то... возни много.  :be:

24 Август 2013, 05:47:34
Ответ #1101
Оффлайн

Андрей Петров


Сделал,как у красношапочного.Птицы оценили.
« Последнее редактирование: 11 Июль 2014, 14:21:46 от Андрей Петров »

24 Август 2013, 18:48:57
Ответ #1102
Оффлайн

arxip


Я в некоторых купалках наклеил гранитную крошку не от скольжения, а потому что некоторые птицы видя белое дно купалки боится в неё влезть с ногами. А вот на камушки идёт смелее. Приклеить крошку очень просто. Дно купалки обильно промазывается клеем ПВА, что бы слой был 3мм. Затем засыпайте крошку на 6-7мм., чуть потрамбуйте и сушите. После, примерно, двух суток сушки промывайте под краном щёткой до пока не будет вода прозрачной. Все камушки которые не приклеились смоются, а остальные держатся крепко.
На первом фото сами камушки, а на втором кисточка с которой очень удобно мыть купалку да и клетки в углах.
« Последнее редактирование: 11 Июль 2014, 14:24:08 от Андрей Петров »

25 Август 2013, 02:21:21
Ответ #1103
Оффлайн

Flybird


идея хорошая, но вымывать грязь-плесень из под камушков будет проблемой. Да и все не вымоешь. Поэтому - плохой вариант.

25 Август 2013, 02:23:54
Ответ #1104
Оффлайн

Flybird


Сегодня закончил клетку для дрозда. Как показала практика - в таких клетках дрозды спокойны, много поют, мало беспокоятся и во время ночных беспокойств  перо не оббивается.

Это переноска для дрозда?

25 Август 2013, 04:44:57
Ответ #1105
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Это переноска для дрозда?
Борзеть не надо Лёнька и бредить тоже по поводу клеток для жаворонков по 2,5 метра высотой да и еще с мягким верхом :ap:  . Сказывается наверное проблема с женщинами. Так бывает, когда нет выхода сексуальнорй энергии или есть , но  все не туда, куда нужно исходит, а остатки на  мозг тебе давят . Вот и пишешь ты всякие наивности и глупости и параллельно наглеешь , но я думаю это пройдет с возрастом, да и нарвешься в реальной жизни скоро - вот тебе урок будет хороший и борзости поубавится.
« Последнее редактирование: 25 Август 2013, 05:09:46 от Николай П. »

25 Август 2013, 05:21:06
Ответ #1106
Оффлайн

calliope


А вот оскорбления как довод - не метод ведения дискуссии.

25 Август 2013, 07:49:21
Ответ #1107
Оффлайн

Андрей Петров


идея хорошая, но вымывать грязь-плесень из под камушков будет проблемой. Да и все не вымоешь. Поэтому - плохой вариант.
Доброе утро,уважаемые форумчане.!Lёnnька,какая плесень,откуда она возьмётся.!!У меня не камушки,а морской песок.Можно сделать из речного песка.Птица искупалась,снял купалку,помыл и ни какой плесени.Если конечно купалка не весит неделю  :ag: И мою я её зубочисткой,хотя надо взять на вооружения,метод Arxipa(кисточкой).

25 Август 2013, 11:06:48
Ответ #1108
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
А вот оскорбления как довод - не метод ведения дискуссии.
Это точно, кто бы спорил. Иногда я  вас путаю.

25 Август 2013, 12:19:07
Ответ #1109
Оффлайн

arxip


Кисточкой отмываемся очень легко, а изогнутая форма кисточки позволяет добраться до любых уголков.  Только у новой надо щетину укоротить чтобы по жоще была.