Записи голосов птиц

[Вадим из Иркутска]

Для воспроизведения можно пользоваться совсем другой техникой - даже iPad подойдет. Ну или взять активные портативные (от телефонов или диктафонов) колонки.

[Николай П.]

Это точно на кассетниках лучше не заморачиваться, столько феноменальных записей просто ушло в никуда - жалко столько времени было потрачено.

[Вадим из Иркутска]

столько феноменальных записей просто ушло в никуда

Это все оцифровать можно,

[РИК]

Уважаемый Вадим! Для воспроизведения можно пользоваться совсем другой техникой - даже iPad подойдет. Ну или взять активные портативные (от телефонов или диктафонов) колонки. - поолностью с Вами согласен. Сам пользуюсь для оперативности(воспроизведения) таким вариантом. А вот для качественной записи в поле (только без обид) - ни один из вариантов предложенный Вами на Ozon.ru - не подходит. Когда-то, лет 5-7 назад начинал с Audio-Technica ATR-6550(тогда было название АТР-55), барахло редкое, еле избавился. Вопрос-кто и какие требования предъявляет к качеству записи. У меня хоть и дорогой вариант(я не профи), но он стоит этих денег. Все свое оборудование, я покупал исключительно на американском сайте B&H. Даже с пересылками цена оказалась очень интересной и выгодной. А до этого Я год искал на барахолках то,что хотел. Увы нигде не нашел (с одной лишь оговоркой - искал на Украине, а вот по России результаты были более оптимистичны). Я и в Америку полез от безысходности. Но в любом случае самый средне нормальный вариант будет стоить не меньше - 400-500 $ (рекордер+микрофон). А если брать - а-бы было - то все равно нужно потратить долларов 200 не меньше. А надо ли???? Тогда легче скачать голоса птиц в интернете (благо этого добра много) и воспроизводить через мобильник + купить колонку за 10-15 $$ и всех дел. Чувствуете разницу - 10-15$ и 500 $$!!!!!!

[Николай П.]

Это все оцифровать можно,

Сколько лет тем кассетам, они ведь имеют свойство осыпаться и размагничиваться, я в курсе оцифровок, но качество уже отвратное. Ув. РИК так вот я к этому и веду,  чтобы остановиться на оптимальном варианте и чтобы деньги реальные и качество классное, так что если кто в курсе пжл если можно назовите модели, цену и ссылки.

[Вадим из Иркутска]

Вот примеры - оцифрованная трясогузка и записанная Олимпусом в сложных условиях Овсянка Годлевского (ветер и прибой, и тихая песенка)

[РИК]

Николай - Я ж написал. Смотрите - Для записи использую цифровой диктофон Marantz-660+микрофон пушку(перебрал штуки три -четыре разных фирм) Audio-Tehnika 8035.   Чем хорош данный диктофон - тем что у него есть сквозной канал(качестве записи контролируешь через наушники) + ручная регулировка уровня записи, что очень немаловажно. Очень долго искал модель именно с такими характеристиками, т.к. большинство диктофонов этих функций не имеют! = 700 убитых енотов. Можно рискнуть уложиться в 400 у.е. - но это надо хорошо постараться. Все что ниже - это дешевый ширподреб (стоит ли он потраченных денег, нервов и т.д.) Но это исключительно Мое мнение.

[Николай П.]

РИК спасибо за конкретный информ, по крайней мере можно исходя из характеристик этого оборудования найти аналог. Еще интересует вопрос  входа -выхода, то есть согласование разъемов микрофона и диктофона, если можно осветите этот вопрос. Это же и касается вопроса согласования сопротивления микрофона и входа диктофона. Вадим, спасибо за примеры, но мне легче и интересней сделать новые записи на достойном оборудовании , чем делать из г...  конфетку.

[РИК]

http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Shotgun/ci/8533/N/4291086008 - все что дешевле 200 у.е не подходит по характеристикам и предназначены в основном для видеокамер
http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Portable-Digital-Recorders/ci/14934/N/4291085915 - это касается рекордеров. Я не силен в английском, но нужно найти тот у которого есть две принципиально нужные вещи - РУЧНАЯ регулировка уровня записи и сквозной канал на наушники для прослушивания звука во время записи

[Вадим из Иркутска]

   Чем хорош данный диктофон - тем что у него есть сквозной канал(качестве записи контролируешь через наушники) + ручная регулировка уровня записи,

у моего Олимпуса это все есть, но мне хватает его автоматики... А сквозной канал... по моему он есть у всех диктофонов с двумя выходами - на наушники и микрофон... Разве не так?

[РИК]

Вадим - наличие сквозного канала у современных диктофонов - наверное Вы правы, спорить не буду. Но этот параметр я ставлю на второе место.  А вот по поводу ручной регулировки уровня записи .........???? Укажите плиз модель Олимпуса.

[Вадим из Иркутска]

Укажите плиз модель Олимпуса.

ws-813, но он не дешевый, хотя цена сильно упала...., и странно на Озоне видимо все раскупили к праздникам, весной там было  куча моделей, даже микрофон свой олимпусовский (очень компактный)...

[Прохор]

 У меня тоже Olympus, только 550. Очень удобный, компактный. Единственный недостаток - экран немного мелковат. А так - даже USB портал у него есть, можно сразу соединять с усилителем для произведения звука. А так же к нему продаются специализированные выносные микрофоны.
   Сейчас вышел Olympus LS5 и LS12_, может ли кто их прокомментировать? Может кто то уже пользуется?

[РИК]

Николай - согласование разьемов в данный момент не проблема. Есть провода любых вариантов. А вот по вопросу сопротивления микрофона - судите сами - Audio-Technica ATR-6550 Norмal: 1000 Ом, Tele: 2200 Ом,Price: $35,   Audio-Technica AT8035-Phantom 132 dB, Battery 120 dB, -Price: $234.75,     Sennheiser ME66/K6P- 200 Ohms,Price: $459.90. И хочу обратить внимание тех кто просмотрит до конца данную ссылку http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Shotgun/ci/8533/N/4291086008 - обратите внимание какие микрофоны попадают в категорию микрофон-пушка. И уж никак не http://www.ozon.ru/context/detail/id/7385748/. - он не то что на "пушку", он на "пукалку" уж простите не тянет. Друзья - Я сам лично перепробывал три варианта - Audio-Technica ATR55,MXL FR-301, Fostex MC35. - ну не то, хоть ты тресни. Сам пользуюсь Audio-Technica AT8035 - Price: $234.75 - более-менее приемлемый вариант по записи и по деньгам. А вот взял напрокат на пару дней Sennheiser ME66/K6P- 200 Ohms,Price: $459.90 - вещь!!!! Но это уже другие деньги, Пробывал (ну была такая возможность в течении одного часа) - Neumann KMR81IMT - 150 Ohms,Price: $1,599.95 - ФАНТАСТИКА!!!! Но это космос! Обратите внимание и на его сопротивление!!! Чем меньше сопротивление, тем меньше собственных шумов при записи. Проверено! И замедьте, что все приведенные цены - это цена в Америке + услуги по пересылке (доставке)!! Вот и делайте правильные выводы и не наступайте на грабли (будете жалеть).

[Вадим из Иркутска]

А так - даже USB портал у него есть, можно сразу соединять с усилителем для произведения звука.

Ага Костя, к Бумбоксу можно подключить, как и любой другой. А эти судя по картинке хороши, особенно Olympus LS14  http://west-tech.livejournal.com/255134.html
И переключатель на ручной  уровень записи удобный .

[Вадим из Иркутска]

Neumann KMR81IMT - 150 Ohms,Price: $1,599.95 - ФАНТАСТИКА!!!!

Я тоже раньше думал, что хорошая техника - дорогая.... но для каких целей брать профессиональное оборудование? Или кто-то собирается выпускать компакт диски с голосами птиц? А для формата mp3 вполне достаточно той техники, что я привел. Можно бесконечно выбирать и микрофон, но увы выше 12000 кГц человеческое ухо не слышит, и какой смысл это все записывать, если потом это может срезаться динамиком? Ну а птичка, она и в нашем звуковом диапазоне все поймет, даже с шумами

[хххх]

Только что с тренировки из леса прибежал :информации - море!,а голова чистая-чистая - ничего не воспринимает!Но одно понимаю:весеннюю драку кукушки бедному Майклу не заснять.Спасибо всем отличившимся!

[Прохор]

Ага Костя, к Бумбоксу можно подключить, как и любой другой. А эти судя по картинке хороши, особенно Olympus LS14  http://west-tech.livejournal.com/255134.html
И переключатель на ручной  уровень записи удобный .

Да Вадим, LS 14 серьезно выглядит. Хорошо бы его хоть в магазине повертеть.  Интересно на сколько мощное воспроизведение? Да и цену б посмотреть.

[РИК]

Neumann KMR81IMT - 150 Ohms,Price: $1,599.95 - ФАНТАСТИКА!!!! - не выхватывайте одну позицию, я ее на писал просто для сравнения, и уж никак не для покупки. А вот по поводу Ну а птичка, она и в нашем звуковом диапазоне все поймет, даже с шумами. рискну по-спорить. Брал запись с интернета - реакция нулевая(не всегда и не все птицы), записывал сам - совсем другое дело(тоже правда с оговорками). В чем проблема - не знаю. Могу только предположить, что вопрос в частотном диапазоне записи и воспроизведения. Но это для меня дебри и всего лишь предположение. Народ просил совет и опыта - Я поделился на собственном примере.  Интересно на сколько мощное воспроизведение? Ну нет у компактных диктофонов - мощного воспроизведения (думаю мах,0,5 Вт) - нужна в любом случае выносная колонка

[Прохор]

Часто проблема в песне а не качестве записи. Использовать на охоте лучше позывку,  запись песни, подойдет только при ловле на драку, а при ловле перепелов, например, нужна запись ТОЛЬКО голоса самки...
РИК, по поводу воспроизведения понял, спасибо!

[Вадим из Иркутска]

рискну по-спорить. Брал запись с интернета - реакция нулевая(не всегда и не все птицы), записывал сам - совсем другое дело(тоже правда с оговорками). В чем проблема - не знаю.

Как сказал Константин, проблема не в качестве записи, а в индивидуальном ее восприятии. Тем более, если речь идет о просто песне - ее вообще могут не понять в кадом локальном случае. Вот конфликтная песня более универсальна, не говоря уже о других звуковых сигналов, которые  могут быть более эффективными - голос самки, спаривание, ток... 

Ну нет у компактных диктофонов - мощного воспроизведения (думаю мах,0,5 Вт) - нужна в любом случае выносная колонка

Это тоже связано с целью воспроизведения... Мне для фото и ловли хватает динамика диктофона - орет вполне сносно (раньше пользовался колонками от Нокии с 331м, но для этого они не нужны) ну и, как уже сказал, в определенных случаях лучше воспользоваться более удобными средствами воспроизведения...

[Falco58]

Часто проблема в песне а не качестве записи. Использовать на охоте лучше позывку,  запись песни, подойдет только при ловле на драку

Кроме этих может быть и ещё одна причина слабой реакции птиц на музыку. Где-то читал труды забугорных орнитологов. Они установили, что у птиц есть чётко выраженные диалекты. Птицы одного вида, но живущие в разных местах, могут абсолютно не реагировать на голоса своих сородичей с другим диалектом.

[Прохор]

Кроме этих может быть и ещё одна причина слабой реакции птиц на музыку. Где-то читал труды забугорных орнитологов. Они установили, что у птиц есть чётко выраженные диалекты. Птицы одного вида, но живущие в разных местах, могут абсолютно не реагировать на голоса своих сородичей с другим диалектом.

   +100   

[Николай П.]

Вот на счет диалектов в точку. Этой весной ловил пеночку, прокручивал 3 или 4 записи из интернета, реакция была только на одну песню, у варакушек на одну из двух.  Да вообще я обычно ловлю по весне выслушанную птицу таким образом - записываю на кассетник диктофон ее же песню , а потом прокручиваю - вот это самый безпроигрышный вариант, и еще хотел спросить у тех кто использовал для записи голосов птиц  Olympus - запись вели с внешним  направленным микрофоном ? Меня все интересует  этот вопрос . 

[Вадим из Иркутска]

Olympus - запись вели с внешним  направленным микрофоном ? Меня все интересует  этот вопрос .

Конечно.

[Вадим из Иркутска]

  Где-то читал труды забугорных орнитологов.

Можно было и наших по-читать - н-р, В.Р.Дольника по зяблику (которым уже лет...20 не меньше)

[Falco58]

Можно было и наших по-читать - н-р, В.Р.Дольника по зяблику (которым уже лет...20 не меньше)

Спасибо, Вадим, наши мне конечно милее, но так получилось, что те под руку попали . Удачи.

[Николай П.]

Голоса птиц  на стр. http://www.youtube.com/user/nikkmazz?feature=watch

[Натуралист]

Вот спасибо, ув. Николай!

[Николай П.]

Пжл., ув. Натуралист