Потасовки дружеские

[Рашель Московская]

И как же быть,Виталий,чтобы всегда все было хорошо?

[Эдик]

И как же быть,Виталий,чтобы всегда все было хорошо?

По теории вероятности ,всегда не может быть хорошо или всегда плохо.
А если вопрос стоит быть или не быть,то только Гамлет ответит словами Шекспира.

[красношапочный]

И как же быть,Виталий,чтобы всегда все было хорошо?

Подружиться самим с собой.

[Рашель Московская]

Подружиться самим с собой.

Это не совсем отвечает на наблюдения Виталия и будьте вы самым позитивным человеком ,но все равно остается в жизни :  "-обработка балбесов,пошла "в" и "на"  ,по морде.А потом будут сидеть и плакать ".
Скорее всего жизнь так устроена и личные примеры матерей и бабушек.

[красношапочный]

Но это извечный вопрос ,- почему люди любят одних , а живут с другими ?

Ответ элементарный. Не знакомились с психологией общения. Если бы изучали эту науку, то часа хватило бы определить кто находится рядом. Не производили ревизию окружающих. В силу условностей и традиций не смогли сказать НЕТ. Не определили для себя типаж близкого человека, с набором необходимых качеств и внешним видом. Много чего еще не сделали для своего счастья...
     Правда это никогда не поздно. Начните с самооценки. 

[Рашель Московская]

Правильно.человек уже около кровати рыдает,после долгих лет совместной жизни,а ему про самооценку..

[красношапочный]

Правильно.человек уже около кровати рыдает,после долгих лет совместной жизни,а ему про самооценку..

А кто и что мешает такую жизнь прекратить?

[Рашель Московская]

Тут тоже может быть куча причин
Куда с детьми деться
На что их кормить
Жалко обидчика
Возраст
И у каждого свое-терпят же и плачут...

[красношапочный]

Клечевая фраза - "жалко обидчика". Блокировку с лички снял, пишите. Можно перетерпеть, но нельзя терпеть, так как это путь к болезням.

[Рашель Московская]

При соблюдении всех ваших рекомендаций в выборе типажа -человек со временем меняется.
Представляю,что будет,если все себя вдруг пожалеют и бросят всех с кем прожили.А если еще и венчаны?

[красношапочный]

При соблюдении всех ваших рекомендаций в выборе типажа -человек со временем меняется.
Представляю,что будет,если все себя вдруг пожалеют и бросят всех с кем прожили.А если еще и венчаны?

Типажы не меняются. Ну если жалеете, венчаны , то продолжайте плакать.

[Рашель Московская]

Вы что не изменились за 30 лет?
Этого не может быть.
У людей меняется жизнь,образ мыслей

Каждый хочет казаться лучше.Вы же не сообщите сразу например,про котиков

[красношапочный]

Вы что не изменились за 30 лет?
Этого не может быть.
У людей меняется жизнь,образ мыслей

Каждый хочет казаться лучше.Вы же не сообщите сразу например,про котиков

Изменился, очень сильно. На это потребовалось 3 года. Голову привел в порядок, избавился навсегда от того, что мешало. Казаться лучше совершенно не нужно и даже вредно. Это тяжело "кажется лучше", ведь надоест когда-нибудь играть в "лучшего". Так и в семейной жизни.
         В "котиках" твердо убежден.

[Рашель Московская]

Не все могут жить-как хочется
говорить -что хочется
любить кого хочется.

Вот полюбишь кого "с твердыми убеждениями " ,а котики могут и не вписаться.Или еще что.

[Антоний]

Грамотному человеку трудно быть верующим.

[turdus]

Просьба к участникам- соблюдать правила форума и хотя бы иногда их читать.

[Эдик]

Блокировку с лички снял, пишите.

Полина  это для вас . Теперь все что личное туда .

[Алексий]

Грамотному человеку трудно быть верующим.

Странно как то такое читать,это скорее наоборот...почитайте Луку Войно-Ясеневского,его житие...

[turdus]

Интересно,если не читать про чьё-то житие,не на кого не молиться,но при этом не убивать,не воровать,не прелюбодействовать и т.д.,быть культурным и воспитанным человеком,то можно быть полноценным членом общества?

[Алексий]

Интересно,если не читать про чьё-то житие,не на кого не молиться,но при этом не убивать,не воровать,не прелюбодействовать и т.д.,быть культурным и воспитанным человеком,то можно быть полноценным членом общества?

Денис.здравствуйте.Конечно можно.но еще и существуют духовные законы,которые выше всех человеческих,моральных,этнических и т.д.,вообщем что придумал человек для сдерживания другого человека.

[Алексий]

Увижу-поверю,сказал человек.Поверишь-увидишь,сказал Бог.Мы никогда не получим то,чего мы хотим,пока не будем благодарны Богу за то,что имеем.

[Алексий]

Бог не открывает дверь мудрости тем,чьи Сердца закрыты.

[красношапочный]

Денис.здравствуйте.Конечно можно.но еще и существуют духовные законы,которые выше всех человеческих,моральных,этнических и т.д.,вообщем что придумал человек для сдерживания другого человека.

Законы божьи были актуальны много веков назад. Сейчас многое по другому, а церковь не перстроилась и не собирается. Убьешь - посадят. Будешь прелюбодействовать - жену потеряешь. Украдешь - срок... Так как религия создана для подчинения толпы, она лишает индивидуума своего Я, препятствует развитию, энергичности, целеустремленности... Но довольно многим удобно верить, снимая с себя полную ответственность за происходящее вокруг.

[turdus]

Увижу-поверю,сказал человек.Поверишь-увидишь,сказал Бог.Мы никогда не получим то,чего мы хотим,пока не будем благодарны Богу за то,что имеем.

Алексий,не могу с вами согласиться,если хорошо подумать,надобность в религиях в из современных рамках отпадает. Читая некоторые отрывки из древних философских школ Индии,заметил,что  тогда были мудрецы,пришедшие к пониманию невозможности существования творца. Но их потомки,уже наши современники  хорошо подметили,что,практически цитата:"человечество находит утешение в идее бога". Т.е.кому эта идея жить помогает,пусть веруют,но кто без неё прекрасно обходится,не надо ему навязывать что то,во что веришь сам.

[strannik9211]

Интересно,если не читать про чьё-то житие,не на кого не молиться,но при этом не убивать,не воровать,не прелюбодействовать и т.д.,быть культурным и воспитанным человеком,то можно быть полноценным членом общества?

По моему глубокому убеждению, только так и можно.
Всё остальное придумано для подчинения человека, превращения его, как личности, в никчемное, легко управляемое существо, в раба, если хотите. Всё ИМХО.

[strannik9211]

Когда то попалась фраза, точно не вспомню, но как-то так: "Когда человеку стало скучно и страшно, он создал бога, по своему образу и подобию."

[turdus]

Такое видео тут размещать нельзя.

[Эдик]

Даже в 19 веке когда на площади цветов установили памятник Джоржану Бруно, весь народ  который собрался  ненавидел  религию ,даже тогда когда почти все были крещенные они негодовали и сделали ,  противопапскую демонстрацию.
---------------------------------------
 Д,Б. был арестован в Венеции и выдан инквизиционному суду в Риме. Он отказался отречься от своих учений и после семилетнего тюремного заключения был сожжён на костре как еретик и нарушитель монашеского обета[7]. В 1889 году на месте казни в Риме ему был воздвигнут памятник.

Одно из множества выставленных против него обвинений — учение Бруно о бесконечности вселенной и множестве миров.
----------------------------------------------------------
9 июня 1889 года в Риме был торжественно открыт памятник на той самой площади Цветов, на которой инквизиция около 300 лет тому назад предала его казни. Церемония открытия превратилась в шумную противопапскую демонстрацию[25]. Статуя изображает Бруно во весь рост. Внизу на постаменте надпись: «Джордано Бруно — от столетия, которое он предвидел,..

В честь ДБ  назван кратер на Луне.

Джордано долгое время жил и работал в Лондоне, а также два года трудился наборщиком в Оксфорде и мог общаться[источник не указан 721 день] с людьми, близкими к У. Шекспиру, или же с самим драматургом

-------------------------------------------
 Википедия

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%BE_%D0%91%D1%80%D1%83%D0%BD%D0%BE

[igor]

Алексий,не могу с вами согласиться,если хорошо подумать,надобность в религиях в из современных рамках отпадает. Читая некоторые отрывки из древних философских школ Индии,заметил,что  тогда были мудрецы,пришедшие к пониманию невозможности существования творца. Но их потомки,уже наши современники  хорошо подметили,что,практически цитата:"человечество находит утешение в идее бога". Т.е.кому эта идея жить помогает,пусть веруют,но кто без неё прекрасно обходится,не надо ему навязывать что то,во что веришь сам.

Вам ни кто ни чего не навязывал, идёт общение. Человек озвучил то, что вы не поняли. Не более. Вы выссказываясь, получается тоже навязываете своё мировоззрение другим. Хотя оно очень субъективно.

[turdus]

Ни в коем случае не навязываю,вспомните,что тема богов пошла не с постов Алексия.  И не я нервно реагируют на  человека с другим мировоззрением.
В принципе,Алексия я понимаю,то,что он хотел донести в своих постах,но у меня иное мнение. Можете просветить,что именно я не понял? Или ваше высказывание,по поводу непонятливости- это указание мне,что я маленький и должен вверить себя кому- то? Вспомните,что наши предки тысячи лет назад считали себя детьми и внуками божьими,а сейчас,при нынешней религии  уже слуги,или рабы. Нехорошо.
Собственно,различаю религию и веру.
Осуждение или некое недовольство со стороны религиозных людей встречал и встречаю сейчас. А если они ропчут,значит,считают,что я живу неправильно. Так? Т.е. они живут более правильно.А если так,не есть ли это навязывание своего мнения?