23 Ноябрь 2024, 16:00:55
 Форум | Лента
ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ

Автор Тема: У кого какие варианты клеток ?  (Прочитано 401438 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

30 Декабрь 2013, 23:12:32
Ответ #1380
Оффлайн

РенатС


В подсветке лучше использовать лампы дневного света?

02 Январь 2014, 18:32:13
Ответ #1381
Оффлайн

Душица

Член клуба
В подсветке лучше использовать лампы дневного света?
Лучше специальные лампы для птиц типа Аркадии.

03 Январь 2014, 01:29:59
Ответ #1382
Оффлайн

Душица

Член клуба
я всегда ими интересовался,можно подробнее??что за лампы?видел они бывают под стандарт лампы дневного света 60см. как они называются,где купить???
Где у вас купить - не знаю, скорее всего, в интернет-магазинах. Просто человек из Химок спрашивал, а в Москве они регулярно бывают в ряде зоомагазинов.
Говорят, они разработаны специально для птиц с учетом ультрафиолетового зрения, так ли это на самом деле - не знаю.

03 Январь 2014, 09:27:26
Ответ #1383
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Вот буквально пару недель назад купил такую лампу для рептилий. В инструкции есть информация о том, что лампа эта может использоваться как для рептилий, так и для птиц, но является вредной для глаз человека.

03 Январь 2014, 14:33:23
Ответ #1384
Оффлайн

Evgen B.


Николай П. если вредна для глаза, как же тогда использовать?  :be:

03 Январь 2014, 19:40:39
Ответ #1385
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Сделать из жести типа обожура вокруг лампы и всех делов :ab:   

03 Январь 2014, 20:47:22
Ответ #1386
Оффлайн

Evgen B.


А вот этот свет, который будет рассеян абажуром, уже не вреден?
Извините, что много вопросов задаю.

04 Январь 2014, 10:25:33
Ответ #1387
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Я так понимаю вред от того, что смотришь непосредственно на лампу, а не на свет который она излучает.

09 Январь 2014, 10:40:20
Ответ #1388
Оффлайн

Ulcer


Держу рептилий и птиц,использую лампы Рептигло...пока вижу хорошо  :ab:
Здесь речь идет о вредном воздействии ультрафиолета на глаз человека,также, например,как и солнца. Но мы же не смотрим непосредственно на солнце,так и на лампу смотреть в упор не будем. Считаю,что это просто производители перестраховываются

30 Январь 2014, 22:24:13
Ответ #1389
Оффлайн

calliope


Хорошо летит, прям глаза радуется, за такой МАКСИМУС!


31 Январь 2014, 09:20:29
Ответ #1390
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Летает хорошо, но петь совсем забывает  :ab: . Не до песен птичке в такой клетке.

31 Январь 2014, 09:28:07
Ответ #1391
Оффлайн

Алексей З

Член клуба
Было много незанятой площади,человек использовал в меру своей фантазии.Для разведения вполне сгодилось бы многих птиц.

31 Январь 2014, 12:55:09
Ответ #1392
Оффлайн

pectoralis

Член клуба
Летает хорошо, но петь совсем забывает  :ab: . Не до песен птичке в такой клетке.
так, вроде, и поет, только далеко снято и плохо видно. кажись выкормышь, судя по склочному характеру, но не понятно кто такой. видно америка, но не больше...

08 Февраль 2014, 10:10:26
Ответ #1393
Оффлайн

boss


привет всем.
вот вдохновился темой и сделал для своего щегла клетку.
фото прилагается

22 Февраль 2014, 21:33:55
Ответ #1394

id67848213

Гость
сделал 2 клетки для канареек д 35 ш 17.5 в 25 ещё не красиллаком

22 Февраль 2014, 22:06:22
Ответ #1395
Оффлайн

calliope


Серега, верхняя планка толстовата, по отношению к нижней. По "ощущениям" наверно 2 см.
Для таких размеров, верхняя планка больше 10 мм уже аляповато смотрится.
И дно выдвижное перенес бы на другую сторону или в бок. А еще лучше, вообще без выдвижного дна.
Раз дверка сбоку и маленький размер, наверно часто в руки придется брать.

22 Февраль 2014, 22:12:49
Ответ #1396

id67848213

Гость
так кенароводы сказали а верхняя1.2  нужно меньше но дверца должна прятатся в планке меньше некуда да и высота 25 поэтому такой вид средняя 0.3 нижняя 80мм

22 Февраль 2014, 22:18:31
Ответ #1397
Оффлайн

calliope


Посмотри как испанцы выставочные клетки делают.
Особенно с круглыми планками.
Толщина прутка хорошо смотрится, какой диаметр?

22 Февраль 2014, 22:21:15
Ответ #1398

id67848213

Гость

23 Февраль 2014, 10:15:45
Ответ #1399
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
так кенароводы сказали а верхняя1.2  нужно меньше но дверца должна прятатся в планке меньше некуда да и высота 25 поэтому такой вид средняя 0.3 нижняя 80мм
Правильно они все тебе сказали, и особенно на счет того, что кормушка и поддон должны выдвигаться с фронтальной стороны. Вот это уже отличные  клетки  :ay:

23 Февраль 2014, 11:28:43
Ответ #1400

id67848213

Гость
к этим двум ящик будет для учёбы кенарей поэтому поддоны так сделаны

23 Февраль 2014, 12:03:15
Ответ #1401
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
к этим двум ящик будет для учёбы кенарей поэтому поддоны так сделаны
Да хоть в ящике , хоть одна на другой клетки стоять будут - всегда легче и быстрей чистить, когда поддон выдвигается с фронтальной части клетки

01 Апрель 2014, 11:55:29
Ответ #1402
Оффлайн

Мисюков Владимир


Моя новая клетка для клеста в процессе изготовления.

01 Апрель 2014, 12:03:02
Ответ #1403
Оффлайн

Мисюков Владимир



01 Апрель 2014, 12:05:23
Ответ #1404
Оффлайн

Мисюков Владимир



01 Апрель 2014, 19:27:29
Ответ #1405
Оффлайн

BORODA246


Всем привет! Сворганил свои первые клеточки с деревянными прутьями.Две под зерноядов 40-30-35 и под жаворонка 70-30-25, в доработке. Конечно до золотого сечения далеко,размеры под себя. Материалы: фанера, дуб,бук сосна,красное дерево.С Уважением!   Привет Темке Птицелову!

01 Апрель 2014, 22:08:46
Ответ #1406
Оффлайн

BORODA246


Тёмка Птицелов снимите лучше самих птиц чтоб было видно,да клеточки...     А это разве не твой комент в ютубе? А знакомится с тобой у меня нет желания,слишком гонора в тебе! :ab:

14 Апрель 2014, 00:12:25
Ответ #1407
Оффлайн

робинзон


Сделал новую клетку.

14 Апрель 2014, 00:16:47
Ответ #1408
Оффлайн

igor


Однако произведение!!! Правда к чему ножки,висящей на стене клетке?

14 Апрель 2014, 02:00:50
Ответ #1409
Оффлайн

робинзон


 :az: ножки,рожки и все остальное это для полноты...
не всегда же ей висеть ,может и постоять))...клетка в размере 80-60-38 см...для дрозда