У кого какие варианты клеток ?

[Данияр]

[Данияр]

[Nik1]

Золотые руки!!! В такую клетку, жалко птиц сажать.

[Андерсен]

В чем смысл такого высокого расположения кормушки?
Ведь вся шелуха будет лететь наружу.
Чтобы наблюдать птиц во время кормления?

[Алексей А]

В моём детстве старые птицелова учили меня делать как можно меньше щелей, при изготовлении клеток. Чтобы у паразитов было меньше шансов спрятаться и размножится. А здесь вся клетка - сплошные щели от красоты. Так что, на мой взгляд, возможно красиво, но не практично.

[Nik1]

В чем смысл такого высокого расположения кормушки?
Ведь вся шелуха будет лететь наружу.

Делайте поправку на историческую особенность содержания -Это Средняя Азия,  так сложилось, что птица живет больше на улице  в  беседке, с виноградником. А хозяйки каждое утро метут двор и дом.  Так что шелуха не помеха, а птица всегда на виду)

[Nik1]

Видимо, там небогато с мелкими хищниками. У меня только вынеси на улицу клетку, в которую между прутьями можно засунуть лапу - перепелятник быстро вытащит птицу хоть с крыльца.

Там  богато, с крупными, но птички их не интересуют.  А мелкие почти не заходят, в жилые массивы, в холмах и рощах,  пищи хоть отбавляй.

[Birdman]

У меня только вынеси на улицу клетку

та же проблема - начался пролёт и полетела всякая пакость и мартовские коты за неделю 2 смерти (репел и чечётка) третья тоже пострадала от когтей: сейчас на грани, жаль заботиться некому.

[Капитан]

Не в тему,но на вольере висит бредневая дель в два слоя,см10 от решетки.не только перепелятники,но и коты очень расстраиваются.

[Birdman]

на вольере висит

в вольере у меня тоже двойная решётка, в клетку под навесом забрались, казлы

[Антонов]

Морда лица. С точки зрения практичности- ни о чем..

[Акмал.]

Приветствую. Интересно , почему для лесных птиц клетки заводские , ну типа Ферпласт и всякое такое , которое есть дорогие и не очень не используется ? Имеется ввиду, чем плохи металл с пластиком клетки от деревянных?  Что ни вольер или клетка сделанная своими руками или какого нибудь мастера . Хорошие заводские кроме некоторых китайских, очень даже удобные , легкие , не шумные и смотрятся прилично

[Кочетков]

Данияр, какая высота борта у данных клеток???

[красношапочный]

Приветствую. Интересно , почему для лесных птиц клетки заводские , ну типа Ферпласт и всякое такое , которое есть дорогие и не очень не используется ? Имеется ввиду, чем плохи металл с пластиком клетки от деревянных?  Что ни вольер или клетка сделанная своими руками или какого нибудь мастера . Хорошие заводские кроме некоторых китайских, очень даже удобные , легкие , не шумные и смотрятся прилично

Они изначально спроетированы под декоративных птиц, при этом никто не задумывался об удобстве для самих птиц, во главу угла ставились : эстетичность для восприятия человека неразбирающегося в птицах, себестоимость производства, маркетинг и другие вопросы также далекие от самих птиц в клетках.
               Поэтому ваш щегол от отсутствия правильно расставленных жердочек, несуразности размеров и неудобства проживания в такой клетке испортил быстро оперение.

[Герман]

почему для лесных птиц клетки заводские , ну типа Ферпласт и всякое такое , которое есть дорогие и не очень не используется ?

Первая причина это цена, если брать хорошую средней ценовой  заводскую клетку то она стоит примерно от 4 тр.
А заказывая клетку вы проектируете под свои особенности, помещения, привычки, под определенную птицу.
Да и самая дешёвая деревянная клетка тише дорогой заводской так как дерево гасит вибрацию и шум от прутьев.

[Акмал.]

Они изначально спроетированы под декоративных птиц, при этом никто не задумывался об удобстве для самих птиц, во главу угла ставились : эстетичность для восприятия человека неразбирающегося в птицах, себестоимость производства, маркетинг и другие вопросы также далекие от самих птиц в клетках.
               Поэтому ваш щегол от отсутствия правильно расставленных жердочек, несуразности размеров и неудобства проживания в такой клетке испортил быстро оперение.

Ведь любая птица которую держим в клетке и дома по сути ведь декоративная. А про эстетику , кто то ведь держит для песни, а кто то для красоты дома и всякое такое .
Если конкретно про моего щегла, это ведь человеческий фактор так как изначально посадили в мелкую клетку. Теперь приходится советуясь исправлять прошлые ошибки.

[Акмал.]

Первая причина это цена, если брать хорошую средней ценовой  заводскую клетку то она стоит примерно от 4 тр.
А заказывая клетку вы проектируете под свои особенности, помещения, привычки, под определенную птицу.
Да и самая дешёвая деревянная клетка тише дорогой заводской так как дерево гасит вибрацию и шум от прутьев.

Никакой рекламы , но можно найти тот же ферпласт пиано 4 или 5 по цене клетки которую делают на заказ или даже дешевле . По размерам заводские даже больше получатся. Или полно сейчас всяких польских клеток по цене даже очень доступные, даже новые . Бесспорно если сделать самому лучше но если руки не оттуда растут или ни времени ни желания проще ведь купить и вот тогда можно выбирать .
Ну если дело только в цене клеток то это другое дело . А то суть вопроса ведь в том почему не используют заводские клетки ?
И шума и там и там я думаю не столько критично, шума от пения птиц намного больше иногда.

[Андрей Власов]

А что касается того же ферпласта.. На форуме есть участники которые держат в Рекорд 3, под одну птицу размера более чем достаточно. За них не знаю, но на моей практике щегол спустя месяц проживания начал вертеть головой. Что стало тому виной мне не ясно. Были ли проблемы у тех кто держит тоже не знаю. Но факт есть. Пластик только что практичнее, в уходе проще. Других плюсов не вижу. А так в Москве на авито Рекорд 3 покупал за 1300. Можно найти недорого при желании. Но и деревянные на авито тоже порой выставляют за ненадобностью за безценок.

[Agar]

А про эстетику , кто то ведь держит для песни, а кто то для красоты дома и всякое такое .

это те, которых держат чтобы на них смотреть, а не чтобы их слушать.

Есть еще один вариант (правда, не самый распространенный) - чтобы на "на них посмотреть", а "за ними посмотреть". Тогда клетка нужна побольше, чем для декоративной и "для послушать".

[Дмитрий V]

И шума и там и там я думаю не столько критично, шума от пения птиц намного больше иногда.

Ещё как критично. Шумят такие клетки сильно при перепрыгивании птицы с жердочки на жердочку. Не у каждой птицы пение - это шум, часть птиц для пения и держат. И поёт птица не постоянно, а вот двигается в светлое время практически постоянно, а некоторые и в тёмное время тоже.
У меня гульды в ферпластовских клетках. Практично с точки зрения гигиены, но и неудобств хватает. Была возможность посадить в такие клетки певчих, но не стал. Деревянные, сделанные на заказ под себя, куда удобнее.

[Lex]

Закончил сегодня клетку, пришла пора пересадить красношейку, вечно весной без хвоста в обычной клетке, хотя спокойный как удав.
Размеры 70х30х43 см, передние планки бук ( распустил из частей старого буфета, которому лет 50-60. Бука у нас нет и в помине.), бока из фанеры 6 мм, остальная фанера 4 мм, ножки сделал сплошные из березы, чтобы донную фанеру не выгибало. Покрыта яхтным лаком в 4 слоя. Спицы - электроды по нержавейке индийские 1.6 мм.

[Lex]

Еще

[Герман]

можно найти тот же ферпласт пиано 4 или 5 по цене клетки которую делают на заказ или даже дешевле . По размерам заводские даже больше получатся.

Я имел в виду новые. Большая ферпласт стоит больше чем клетка самого дорогого мастера. И такие клетки как пиано и иже с ними шумные так как собраны из частей, прыгающая на стенку птица или струнящий щегол играет на них как на арфе произведение Баха токката и фуга ре минор. Самая тихая рекорд так как цельная не считая дна. У меня в такой живёт Славка, но она выдержана и спокойна поэтому проблем нет, также держал и зябликов. Эти клетки из за того что усреднены чтобы можно было держать и попугая и амадину и подобных, не подходят для насекомок и более крупной птицы из за расположения кормушек и присады возле нее. ( Это если не считать ещё особенности поведения определённых птиц)
А так они удобны тем что отстегнул дно помыл поставил на место не доставая птицу.
Ну и хрупкость, уронил дно беги за новой клеткой.

[красношапочный]

Ведь любая птица которую держим в клетке и дома по сути ведь декоративная. А про эстетику , кто то ведь держит для песни, а кто то для красоты дома и всякое такое .
Если конкретно про моего щегла, это ведь человеческий фактор так как изначально посадили в мелкую клетку. Теперь приходится советуясь исправлять прошлые ошибки.

Мы разговаривает  как глухой со слепым. От потолка расстояние до верхних жердочек 12 см для щегла, от боковин 9 см, расстояние между жердочками не менее 40 см, лучше 50 см. Обе жердочки на одном уровне. Клетка прямоугольная.
           Сначала птица обдерживается, потом выдерживается, затем частично накрытая и уж только потом вся открывается. Ни единого пера не будет повреждено. По желанию еще можно и ускоренно приручить.

[Акмал.]

Мы разговаривает  как глухой со слепым. От потолка расстояние до верхних жердочек 12 см для щегла, от боковин 9 см, расстояние между жердочками не менее 40 см, лучше 50 см. Обе жердочки на одном уровне. Клетка прямоугольная.
           Сначала птица обдерживается, потом выдерживается, затем частично накрытая и уж только потом вся открывается. Ни единого пера не будет повреждено. По желанию еще можно и ускоренно приручить.

Ну этот вопрос понятен . Вопрос про другое, почему не ИСПОЛЬЗУЮТСЯ  заводские клетки, в чем их минус по сравнению с деревянными ?  Как выше ответили , кому то удобно, кому то бесшумно, кому то дешевле и всё такое.
Я вот не пойму почему опять же тот же самый ферпласт пиано 4 или рекорд 3 для щегла хуже , если сверху её можно накрыть, жерди поставить как вы рекомендуете , не две жерди получается а 4 как минимум? Почему птице длина 50 нормально а высота 50 хуже?
Насчёт шума я думаю щегол не сильно активная птица например с амадининами зебровыми или гульда . Они тоже не сидят на месте особенно зебры и шума минимум 

[Акмал.]

Короче понятно, ладно закрыли эту тему. У каждого свои предпочтения и привычки. Кому что нравится пусть тот и берет . А то было подумал что нельзя эти клетки по каким-то причинам которые не знаю. То что не запрещено значит можно , правильно ведь понял. Просто рекомендовано деревянная, низкая и длинная

[Андрей Власов]

Короче понятно, ладно закрыли эту тему. У каждого свои предпочтения и привычки. Кому что нравится пусть тот и берет .

Алик, тебе сложнее понять что до тебя пытаются донести, поскольку нет опыта и не с чем сравнить. Подержишь, со временем поймёшь на собственных ощущениях. Как говорится :"все познается в сравнении".
Удачи 

[Герман]

. У каждого свои предпочтения и привычки. Кому что нравится пусть тот и берет . А то было подумал что нельзя эти клетки по каким-то причинам которые не знаю.

Да можно любые, все зависит от личных предпочтений. Со временем каждый приходит к своему удобному варианту. Если птица спокойная все равно хоть круглая хоть квадратная. А то что вам пишут это стандарт к которому пришли через десятилетия и поколения любители птиц наблюдая за ними и доводя под свои жилищные возможности. В каждой стране он свой.
А насчёт высоты я тут где-то уже писал что высокие клетки бестолковые. Можно сделать клетку длиной 60см а в высоту 1 м 2, 3 но использоваться птицей она будет как 60 на 40. Остальное просто зря пропадающее место. Такова психология птицы.

[Андрей Петров]

Остальное просто зря пропадающее место.

Я бы так не утверждал.

[Герман]

Я бы так не утверждал.

А в чем его плюс? Ну только если что птица может слететь вниз к кормушке и подняться.