25 Ноябрь 2024, 18:43:58
 Форум | Лента
ПЕВЧИЕ ПТИЦЫ

Автор Тема: Ни о чём  (Прочитано 257888 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

27 Март 2016, 21:38:47
Ответ #1410
Оффлайн

Dencho

Член клуба
Прекрасно понимаю, но и не думал обобщать.
А обобщение вижу в высказывании, что никому не интересно, что пишет Лида и что никто не понимает, что она пишет.  :ab:

27 Март 2016, 21:44:17
Ответ #1411
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Прекрасно понимаю, но и не думал обобщать.
А обобщение вижу в высказывании, что никому не интересно, что пишет Лида и что никто не понимает, что она пишет.  :ab:
Я не утверждаю, я спрашиваю -" И кому нужны эти пустые фразы, ....., кому это интересно?"
Вижу Вам интересно. А то, что никому это не интересно и что никто не понимает - я так не писал,  это Вы уже сами от себя добавили, впрочем я согласен с Вами :ab:

27 Март 2016, 21:46:56
Ответ #1412
Оффлайн

Dencho

Член клуба
Нет, Вы не правы. Пустые фразы мне не интересны. А вот посты Лиды, очень.  :ab:

27 Март 2016, 21:55:47
Ответ #1413
Оффлайн

Данияр



Безусловно этот круг на форуме есть и безусловно это интересно.  :ab:
круг с радиусом 0.  :ag:

27 Март 2016, 22:12:23
Ответ #1414
Оффлайн

Александр Крохин

Член клуба
круг с радиусом 0.  :ag:

У нас на форуме есть один парень по имени Сергей (Skylark), который применяя научные методы и минимум научных терминов очень доходчиво проанализировал пение обыкновенной овсянки, выложил свои наблюдения и классификацию песен, аудиозаписи и не только. Тем, кто увлекается статистическим анализом и выборками, предлагаю вместо пустых фраз из учебника по общей статистике, выложить свои научные расчёты, хотя бы по певчим дроздам. Тогда мы будем вести разговор о достоверности различных коэффициентах и грамотности самих расчётов. А так, правильно сказал Николай П, весь этот словесный понос соответствует названию этой темы "ни о чём".

27 Март 2016, 22:29:48
Ответ #1415
Онлайн

igor


А есть ли тут этот круг? И кому нужны эти пустые фразы, наборы слов , все можно сказать проще и конкретней, ведь все знают , что краткость -сестра таланта и зачем писать эту белиберду, кому это интересно?
Поддерживаю Вас целиком и полностью. Я уже приводил в общении с госпожой Тушкой народную поговорку " где просто, там ангелов по сто".

27 Март 2016, 22:49:48
Ответ #1416
Оффлайн

Dencho

Член клуба
А так, правильно сказал Николай П, весь этот словесный понос соответствует названию этой темы "ни о чём".
И каждый вносит свою лепту.  :ab:

27 Март 2016, 23:07:06
Ответ #1417
Оффлайн

Samnavi


круг с радиусом 0.  :ag:
Хотите сказать, на этом форуме никто институтов не заканчивал? Подозреваю, что большинству как раз все было понятно. Просто в разговоре люди редко используют научную терминологию. Наверное это и правильно, а вдруг собеседник не владеет. Но бывают случаи, когда без использования научной терминологии трудно объяснить о чем речь.

27 Март 2016, 23:18:53
Ответ #1418
Онлайн

igor


И каждый вносит свою лепту.  :ab:
Заметьте и вы тоже.

27 Март 2016, 23:34:52
Ответ #1419
Оффлайн

SmILe68


Хотите сказать, на этом форуме никто институтов не заканчивал? Подозреваю, что большинству как раз все было понятно.
Хотите сказать, что у большинства высшее биологическое образование?

28 Март 2016, 00:01:20
Ответ #1420
Оффлайн

Strong

Член клуба
Практика, практика и еще раз практика. И в подтверждение фото и видео. А говорить и писать можно все что угодно, бумага все стерпит, тем более интернет....

28 Март 2016, 00:24:39
Ответ #1421
Оффлайн

Алексей З

Член клуба
Несправедливо и недемократично было бы препятствовать обсуждаемой писанине наукообразной-так человек самовыражается-ну и пусть его,ведь читать каждый такой пост никто не обязан-вот я прочитал раз за полгода,посмеялся от души,теперь до следующего раза...Нынче пора когда в поле и в лесу лучше быть побольше,слушать и наблюдать птиц,придет опять зима тогда и загадочный язык наших очень ученых коллег можно будет попытаться переварить...

28 Март 2016, 08:21:10
Ответ #1422
Оффлайн

Сергей111


И в подтверждение фото и видео.
Вот именно, поддерживаю.  Одно только я держала и я делала. Я на одном известном форуме по пневмопулянию сижу. Там без фото подтверждения своих мишеней с тобой даже говорить не будут. Может осмеют.

28 Март 2016, 09:49:24
Ответ #1423
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Тушка я удалил Ваши сообщения, Вас понесло. Прекращаем устраивать бардак, включаем взаимоуважение.  А если будете продолжать в том же тоне, я во избежании очередного обострения приму иные меры.

28 Март 2016, 09:58:43
Ответ #1424
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Спасибо Тушка, вот в таком тоне пжл и ведите беседу.

28 Март 2016, 10:17:53
Ответ #1425
Оффлайн

Dencho

Член клуба
Тем, кто увлекается статистическим анализом и выборками, предлагаю вместо пустых фраз из учебника по общей статистике, выложить свои научные расчёты, хотя бы по певчим дроздам.
Интересно, есть ли сейчас на биологических факультетах курс общей статистики?
Когда я учился, у на с был курс математического моделирования в биологии.

28 Март 2016, 10:25:27
Ответ #1426
Оффлайн

Александр Крохин

Член клуба
У меня нет желания задавать вам какие либо вопросы. Что касается статистики, то я выпендривался перед студентами, читая лекции, будучи ещё аспирантом. К счастью терминологический снобизм прошёл у меня в 30 лет. У вас он слишком затянулся.  Как говорит Стронг, лучшим доказательством является видео или фото. Вполне с ним солидарен. Не поленился сейчас сделать две копии по статистике (лекции и практики) моих лучших студенток двадцатипятилетней давности.

28 Март 2016, 11:10:38
Ответ #1427
Оффлайн

Strong

Член клуба
Лида, ну неужели ты считаешь, что мои или например Володи Мисюкова фото и видео это подтасовка или обман???? Наши снимки и в книги вставляют и многие европейские журналы и заводчики ссылаются. Мы работаем, много работаем. Обидно даже как то такое слышать. Весь мир признает, а для кого то это возможный обман...

28 Март 2016, 11:26:50
Ответ #1428
Оффлайн

Strong

Член клуба
Лида этого бояться не нужно. Всегда найдется процент несогласных. Это можно сразу забить в статистику. Осуждают и обсуждают всех и любого. Всегда найдется кто то, кто все разкритикует. Волков боятся в лес не ходить. Мы же не боимся. И поэтому если тебе нечего фальсифицировать и придумывать. то показывай как есть, не бойся. Вон посмотри сколько на меня было нападок. Что ты одна такая? Не ты первая, не ты последняя. А те люди которые нападали, где они сейчас? Их нет. Они сами себя опорочили, своей завистью и наглостью...Повторюсь- если тебе нечего выдумывать- смело выкладывай. Это ведь действительно интересно,  у кого как....

28 Март 2016, 13:25:23
Ответ #1429
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Скажу от себя- меня не интересуют опыты над птицами, лично я содержу птиц во имя общения с ними и прослушивания песен, моя цель в содержании- песня и общение с птицей, а без хорошей физической кондиции не будет песни даже через год и два, большая часть птиц которая пойманная во время и на яру как правило будет петь сезон конечно при более -менее сносном рационе, но этот более-менее сносный рацион никак не прокатит при дальнейшем содержании птицы, чтобы птица пела в последующие годы необходимо достойное питание  с ударением на белок и желательно полученный через живой корм и комплексом витамин, а по поводу светового дня многие элементарно забывают или им просто лень войти в инет и посмотреть продолжительность светового дня в странах где зимуют певчие птицы и люди не включают свет, насекомоядные птицы элементарно от истощения погибают и в лучшем случае дотягивают до линьки , где и отдают Богу душу, или выходят из линьки в плачевном состоянии. Я за человеческое отношение к птицам, за достойное питание и против научной статистики и опытов , которые пачками губят птиц. Тут сайт любителей певчих птиц, а не ученых для которых приемлема погибель птиц во имя статистических данных.

28 Март 2016, 14:01:37
Ответ #1430
Оффлайн

Николай П.

Глобальный модератор
Я не делаю разницы между насекомоядными птицами - все содержатся одинаково при идентичном световом дне и общем рационе. Разница в количестве и видах живой белковой пищи и еще в разнообразии фруктов, для тех кому это требуется.Подбираю для содержания крепких птиц в основном дроздовых, славок, жаворонков. Избегаю содержать нежных пеночек и прочую нежную мелочь, требующих дополнительного ухода и необходимого светового дня для успешной линьки

22 Апрель 2016, 08:38:08
Ответ #1431
Оффлайн

Сергей Чернов


Цитировать
Члены клуба-  это форумчане внёсшие свой вклад в казну Чижика.

Здесь больше подошёл бы термин "акционер". С той только разницей, что рассчитывать на дивиденды от акционерного общества "Чижик" не приходится.  :ap:

Да, пользователи, оказавшие материальную помощь проекту, становятся членами группы "Член клуба". Это членство ни к чему не обязывает, однако члены клуба имеют преимущество перед остальными пользователями, при проведении закрытых голосований, решении каких либо административных вопросов.
 
Как-то, будучи членом клуба, пытался сказать одному из модераторов, что растягивать ОСку в середине июня неправильно. На что другой модератор тут же популярно объяснил, у кого тут золотая акция и что могут члены клуба. А Вы, Павел, говорите преимущества... Справедливости ради должен сказать, что тему об охоте всё-таки стали закрывать на лето, но осадочек остался.
Жаль, что обладая хорошим потенциалом, "Чижик" его не использует. "Член клуба" - просто красивые слова, хотя можно было бы наполнить их более конкретным содержанием. 

22 Апрель 2016, 08:46:40
Ответ #1432
Оффлайн

Алексей З

Член клуба
Сергей модераторы ведь обычные люди со всеми присущими людям качествами-у нас близок к идеалу лишь Евгений но одному ему не справиться,так спасибо всем кто работает.Личные симпатии и антипатии далеко не всем модераторам удается сдерживать и по человечески это понятно и объяснимо

22 Апрель 2016, 09:40:48
Ответ #1433
Оффлайн

Falco58

Глобальный модератор
Здесь больше подошёл бы термин "акционер". С той только разницей, что рассчитывать на дивиденды от акционерного общества "Чижик" не приходится.  :ap:
 
Сергей, а что,будучи членом клуба, ты рассчитывал на дивиденды?  Читатели Урагуса их тоже ждут? :ab: 
 Разница между форумчанами и читателями журнала в том, что последние могут получить информацию и удовольствие от прочтения лишь за деньги, тогда как на Чижике есть определённая группа людей,  которая осознаёт, что далеко не каждый может заплатить, и берут на себя нагрузку по содержанию Чижика, для того, чтобы наша страсть существовала. Поэтому ,Сергей, ирония по этому поводу совсем не уместна.

 
Как-то, будучи членом клуба, пытался сказать одному из модераторов, что растягивать ОСку в середине июня неправильно.
Жаль, что обладая хорошим потенциалом, "Чижик" его не использует. "Член клуба" - просто красивые слова, хотя можно было бы наполнить их более конкретным содержанием. 
Сергей, а на том сайте, где ты модератор , споры с администрацией приветствуются? :ab:
 Сергей, если ты реально желаешь добра Чижику, то не надо темнить. Здесь все и всегда рады выслушать хорошие предложения.

22 Апрель 2016, 17:52:13
Ответ #1434
Оффлайн

spinus

Администратор
Жаль, что обладая хорошим потенциалом, "Чижик" его не использует. "Член клуба" - просто красивые слова, хотя можно было бы наполнить их более конкретным содержанием.
Все зависит от Вас. Информационное пространство предоставлено, пожалуйста - объединяйтесь в группы, организуйте сообщества по интересам. Я не против создать раздел для разводчиков - любителей чечеток или снегирей, как на nativebirds.co.uk. Делитесь опытом, не замыкайтесь.


24 Апрель 2016, 06:32:44
Ответ #1435
Оффлайн

Сергей Чернов


Цитировать
Сергей, а что,будучи членом клуба, ты рассчитывал на дивиденды?  Читатели Урагуса их тоже ждут? :ab:

Евгений, честно скажу, у меня не хватило умственных способностей понять, при чём здесь "Урагус". Видимо, по существу ответить нечего, а уколоть меня как-то хочется...
Давайте порассуждаем об "Урагусе", раз уж Вы его упомянули. Я денег ни у кого не прошу. Хостинг оплачиваю сам. Безусловно, на это у меня уходит значительно меньше средств из-за малого веса сайта журнала. Но при этом хостинг - незначительная часть редакционных затрат. Если не ошибаюсь, тут собирают около 40 тыс. на три года. У меня только подготовка к выходу журнала съела аналогичную сумму. Плюсом идут текущие расходы на каждый номер. Уверен, Евгений, Вы прекрасно понимаете, что цена номера, которая сейчас, кстати, снизилась, умноженная на незначительно количество читателей не позволяют даже намекать на бизнес при издании журнала.
Получают ли читатели дивиденды? Да. Конечно, не денежные. Но я и в отношении "Чижика" не про деньги говорил, это же очевидно. Для нас всех птицы - это любимое дело в жизни. Всем хочется, чтоб это дело приносило радость и удовольствие. Тут читатели "Урагуса" в более выигрышном положении. Современная качественная информация в удобном для использования виде. Без всякой пены, которая всегда присутствует на форуме.
Про дивиденды на "Чижике" я рассказал на собственном примере. Справедливое замечание (его справедливость в конечном итоге подтверждена администрацией) первоначально у модератора вызвало такую реакцию: "Он мешает нам нормально жить, бей его, ребята!" Вот это лично мои дивиденды от членства в клубе.       
Цитировать
Разница между форумчанами и читателями журнала в том, что последние могут получить информацию и удовольствие от прочтения лишь за деньги, тогда как на Чижике есть определённая группа людей,  которая осознаёт, что далеко не каждый может заплатить, и берут на себя нагрузку по содержанию Чижика, для того, чтобы наша страсть существовала.

Искренне рад, что такие люди есть. Между тем, в нежелании обратить внимание на "Урагус" финансы играю далеко не первую роль, если вообще играют. Тут более серьёзные причины культурологического и мировоззренческого характера. Это деньгами не лечится.     
Цитировать
Сергей, а на том сайте, где ты модератор , споры с администрацией приветствуются? :ab:
На том сайте, где я модератор, последний не даёт поводов упрекать его в нарушении этических и законодательных норм. Поэтому ситуации, подобные описанной выше, на том сайте, где я модератор, исключены.
Цитировать
Сергей модераторы ведь обычные люди со всеми присущими людям качествами-у нас близок к идеалу лишь Евгений но одному ему не справиться,так спасибо всем кто работает.Личные симпатии и антипатии далеко не всем модераторам удается сдерживать и по человечески это понятно и объяснимо
Про Евгения согласен на 110%. С остальным согласиться не могу. Кадровая политика, построенная на принципе "пусть хоть кто-то, чем пустое место", всегда приведёт к плачевным результатам. Последнее "лечение от вирусов", когда сайт не работал длительное время, со всей очевидностью это показала.

Цитировать
Все зависит от Вас. Информационное пространство предоставлено, пожалуйста - объединяйтесь в группы, организуйте сообщества по интересам. Я не против создать раздел для разводчиков - любителей чечеток или снегирей, как на nativebirds.co.uk. Делитесь опытом, не замыкайтесь.
Функционал форума не располагает к объединению в группы. К тому же, такая идея уже реализована на одном из сайтов и отлично там работает. Про что, то человека, реализовавшего эту идею, администратор в своё время попросил удалиться с "Чижика", напоминать не буду. 
По поводу чечёток. Я без проблем поделюсь информацией. Вопрос в том, нужна ли она кому-то на "Чижике"? Это же птица не для серьёзных любителей. Скорее всего, я так и останусь один в этой группе.
Кстати, по снегирям вышел хороший номер "Урагуса", получил довольно много положительных отзывов. 

24 Апрель 2016, 09:13:00
Ответ #1436
Оффлайн

Falco58

Глобальный модератор
 Приветствую, Сергей!
 Пост у тебя большой, я не уверен, что сразу на весь сумею ответить.
  ... а уколоть меня как-то хочется...

Естественно, :ab: это нормальная, вполне добрая, ответная реакция на аналогичную попытку.
Про дивиденды на "Чижике" я рассказал на собственном примере. Справедливое замечание (его справедливость в конечном итоге подтверждена администрацией) первоначально у модератора вызвало такую реакцию: "Он мешает нам нормально жить, бей его, ребята!" Вот это лично мои дивиденды от членства в клубе.         
 
Я давно на Чижике, этот конфликт немного помню, хотя прошло уж много времени. Команды ФАС не было однозначно,. Да, далеко не всем нравилась твоя позиция, но никто на лишал тебя возможности отстаивать свою точку зрения. Тебя даже никто не наказывал, а я в то время получил предупреждение. Мне теперь что, сменить отношение к Чижику? Не дождётесь! :ag:    
         
Искренне рад, что такие люди есть. Между тем, в нежелании обратить внимание на "Урагус" финансы играю далеко не первую роль, если вообще играют. Тут более серьёзные причины культурологического и мировоззренческого характера. Это деньгами не лечится.     
К сожалению, без финансов невозможно существование ни Урагуса, ни Чижика. Лечить здесь ничего не надо. Это реалии жизни. Даже такому не убиваемому, глобальному монстру, как Плей Бой, относительно недавно пришлось изменить своё содержание.
    На том сайте, где я модератор, последний не даёт поводов упрекать его в нарушении этических и законодательных норм. Поэтому ситуации, подобные описанной выше, на том сайте, где я модератор, исключены.
Сергей с тобой такие ситуации, надеюсь, исключены, но я говорил о обо всём сайте. Я к МБ очень хорошо отношусь, но бываю там редко. Увы, даже этих посещений достаточно, чтобы увидеть, что конфликты есть везде, и с МБ уходят хорошие коллеги, в том числе и модераторы.
  Про что, то человека, реализовавшего эту идею, администратор в своё время попросил удалиться с "Чижика", напоминать не буду. 
Здесь, Сергей, ты абсолютно не прав. Я был в центре событий- с одной стороны Константин, с другой Павел и непонятная судьба Чижика. Ни кто ни кого не просил удалиться. Мне, как и большинству  наших коллег, искренне жаль о случившемся.

04 Май 2016, 13:05:13
Ответ #1437
Оффлайн

юрий1962

Член клуба
 Половодье на Вятке, 20 лет такой воды не было.

04 Май 2016, 21:24:21
Ответ #1438
Оффлайн

Алексей З

Член клуба
На Нижней Волге тоже необычно высоко стоит вода-думаю хорошо,последние годы пересыхала все больше Волга особенно в низовьях

15 Май 2016, 11:42:04
Ответ #1439
Оффлайн

OlegB


Каждый год в одном и том же месте наблюдаю таких больших улиток



А тут вообще какая-то групповуха