Автор Тема: Потасовки дружеские (Прочитано 58973 раз)

Samnavi · « **Ответ #870 :** 11 Ноябрь 2018, 20:48:17 »

Skylark, так вы не читайте тему потасовок. Тему "ни о чем" и "флудилка" тоже можете оставить без внимания. Зачем они вам? Но вот вы сейчас высказали свое субъективное мнение. И его, заметьте, никто не удалил. Теперь весь форум знает ваше субъективное мнение. Наверное, для этого вы и заглянули в тему потасовок. Для этого она и существует.
А если есть, что сказать про птичек. Прошу в профильные темы. Они открыты, ждут рассказов фото и видео.

turdus · « **Ответ #871 :** 11 Ноябрь 2018, 21:01:09 »

Цитата: Skylark от 11 Ноябрь 2018, 20:42:39

Виталий, просто в точку написали. Все верно, жалко, хороший был Чижик. Но его уже добили...при попустительстве модераторов (или поддержке?). Павел тоже куда-то устранился, ему, видать, все равно... Захожу сюда по привычке и расстраиваюсь. Читать почти нечего, писать - себе дороже...

Собственно,как нечего читать,если годами был записан опыт разных людей?
А нового,ну вот совсем нового и интересного не будет ежедневно,основное то-оно написано,все добавляют что-то своё,но оно часто похоже на то,что было написано когда-то.

Эдик · « **Ответ #872 :** 11 Ноябрь 2018, 21:14:19 »

Если юзера критикуют работу модераторов и его не банят -это уже полная демократия .

Донской · « **Ответ #873 :** 12 Ноябрь 2018, 10:36:01 »

Цитата: turdus от 11 Ноябрь 2018, 21:01:09

ну вот совсем нового и интересного не будет

Плохие пророчества.
Вот мне бы хотелось больше читать в темах разведение,ох сколько тут можно было бы написать нового,сколько птиц разводят в неволе о которых здесь и слова не сказано.
Будем верить в лучшее!

turdus · « **Ответ #874 :** 12 Ноябрь 2018, 10:45:48 »

Вырвано из контекста.

Я ж про то писал,что мы с вами,тут находящиеся,ежедневно новый вид птицы не разводим.И ежедневно не заводим.Нужно,чтобы все не только читать хотели,но сами разводили.
Конечно,много где кого разводят,вам хотелось бы читать о разведениях форумчан,или о разведениях в принципе(в других странах тоже)?

Донской · « **Ответ #875 :** 12 Ноябрь 2018, 10:54:03 »

Цитата: turdus от 12 Ноябрь 2018, 10:45:48

Вырвано из контекста. Я ж про то писал,что мы с вами,тут находящиеся,ежедневно новый вид птицы не разводим.И ежедневно не заводим.Нужно,чтобы все не только читать хотели,но сами разводили.
Конечно,много где кого разводят,вам хотелось бы читать о разведениях форумчан,или о разведениях в принципе(в других странах тоже)?

И форумчан конечно же,и о разведении в принципе,все же понимают своего опыта нет почти.
И сам бы разводил и делился бы опытом,но не всегда получается,но подвижки хоть и мизерные но есть.

turdus · « **Ответ #876 :** 12 Ноябрь 2018, 10:57:50 »

Понятно,в плане мирового опыта можно ссылку найти,скинуть и обсудить.
Свой опыт есть у многих,пусть и не такой большой,если за годы полистать разные темы-большей частью с зерноядными,но и с насекомкой тоже есть.

Kostik · « **Ответ #877 :** 12 Ноябрь 2018, 15:01:43 »

Виталий написал совершенно правильно.
Форум "катится под горку", превратился в активное обсуждение полнейшего бреда.

Эдик · « **Ответ #878 :** 12 Ноябрь 2018, 15:20:13 »

Цитата: Kostik от 12 Ноябрь 2018, 15:01:43

Виталий написал совершенно правильно.
Форум "катится под горку", превратился в активное обсуждение полнейшего бреда.

Даже одна спасенная или вылеченная жизнь птицы или птенца,уже говорит что мы не зря пишем этот БРЕД.

primus · « **Ответ #879 :** 12 Ноябрь 2018, 15:55:13 »

Цитата: Kostik от 12 Ноябрь 2018, 15:01:43

Виталий написал совершенно правильно.
Форум "катится под горку", превратился в активное обсуждение полнейшего бреда.

Неправильно. На примере трех, совсем непрофильных тем, давать оценку всему форуму, по меньшей мере, глупо.

Рашель Московская · « **Ответ #880 :** 12 Ноябрь 2018, 16:00:42 »

Цитата: Эдик от 11 Ноябрь 2018, 00:38:44

Почти на всех форумах ,есть темы для флуда , вот думал на https://www.mybirds.ru/forums/forum/38-za-zhist/ этом форуме есть или нету этой темы а как зачитался этим флудом,а хотел только узнать есть там такая тема .

Я вчера ,тоже по ссылке зашла,-обсуждают каким мылом и порошком лучше стирать..

turdus · « **Ответ #881 :** 12 Ноябрь 2018, 16:13:47 »

Мылом лучше стирать хозяйственным,а порошок- химия сплошная вредная,хоть и пахнет одежда приятно после стирки.

Рашель Московская · « **Ответ #882 :** 12 Ноябрь 2018, 16:18:50 »

Цитата: turdus от 12 Ноябрь 2018, 16:13:47

Мылом лучше стирать хозяйственным,а порошок- химия сплошная вредная,хоть и пахнет одежда приятно после стирки.

А еще лучше , для тех кто хоз.мылом стирает - из мыла сделать раствор , растопив его в воде и потом это месиво (как густой кисель ) брать и в тазик.

Эдик · « **Ответ #883 :** 12 Ноябрь 2018, 17:30:38 »

Я там еще читал--- хорошо или нет на пмж , так на первом листе ,кто то бочку начинал катить на другого ,и вот что сразу модератор написал.... Вам пока только предупреждение за переход на личности. Правилами форума запрещено размещать сообщения неуважительного, оскорбительного содержания. В следующий раз накажут строже.
ВО КАК

arxip · « **Ответ #884 :** 12 Ноябрь 2018, 19:45:35 »

Флудю в потасовках, вдруг не забанят, вдруг народ ругаться перестанет

turdus · « **Ответ #885 :** 12 Ноябрь 2018, 19:59:27 »

Хороший ролик.

Донской · « **Ответ #886 :** 12 Ноябрь 2018, 21:18:03 »

А Я люблю этот ролик

Питерская девочка,умница!

Samsamov · « **Ответ #887 :** 12 Ноябрь 2018, 21:28:07 »

Цитата: Донской от 12 Ноябрь 2018, 21:18:03

А Я люблю этот ролик

Питерская девочка,умница!

Хороший голос, слова не слышал.
18 века полагаю...?

turdus · « **Ответ #888 :** 12 Ноябрь 2018, 21:37:57 »

Для меня лично одним из самых любимых,чистых женских голосов является голос Анны Герман.

Samsamov · « **Ответ #889 :** 12 Ноябрь 2018, 21:45:29 »

Цитата: turdus от 12 Ноябрь 2018, 21:37:57

Для меня лично одним из самых любимых,чистых женских голосов является голос Анны Герман.

Ее пластичность в сочетании с прекрасным голосом, гармонируют и на подсознательном уровне привлекают...
Пожалуй, для меня еще Мирей М., не менее значима.

Samsamov · « **Ответ #890 :** 13 Ноябрь 2018, 07:44:25 »

Цитата: Тушка134 от 12 Ноябрь 2018, 22:07:28

Мои самые любимые - ранние, польский джаз Катажины Гертнер, который собственно и придал Герман широкую известность.

С этим периодом, я знаком меньше конечно - родился в 1964 :)
Но "Ballada o niebie i ziemi", с необычайно хрустально чистым голосом - нравится.

Эдик · « **Ответ #891 :** 13 Ноябрь 2018, 14:47:57 »

А мне нравится как играет В. Клибен, еще в институте когда сдавал экзамены с передатчиками, мне подсказывали с улицы не далеко от аудитории , помню сдавал промышленную электронику , там и подсказок мне не надо было ,так одел передатчик для порядка , а меня мои подкололи когда я был в аудитории ,сейчас тебе В. Клиберна включим,если все знаешь как отвечать.
Я и не просил помощи,связь была дуплексная а не симплексаная как в кино слово ПРИЕМ не надо говорить при этой связи.

NickNN71 · « **Ответ #892 :** 13 Ноябрь 2018, 15:33:42 »

Вон как резко в этом топике штормит, от одной темы к другой...

Эдик · « **Ответ #893 :** 13 Ноябрь 2018, 15:40:16 »

Цитата: NickNN71 от 13 Ноябрь 2018, 15:33:42

Вон как резко в этом топике штормит, от одной темы к другой...

Я не давал ссылку на Клибера думаю все смогут найти его игру , одно удивительно как он без нот может столько запомнить ,вот это гениально.

Samsamov · « **Ответ #894 :** 14 Ноябрь 2018, 21:29:00 »

Цитата: Эдик от 13 Ноябрь 2018, 15:40:16

одно удивительно как он без нот может столько запомнить ,вот это гениально.

Как Кобзон мог помнить столько произведений в свои то года, это фантастично!

NickNN71 · « **Ответ #895 :** 16 Ноябрь 2018, 10:53:01 »

Цитата: Тушка134 от 15 Ноябрь 2018, 13:06:06

Автор пытался заделать дыры в фактах совершенно безграмотными фантазиями. Про конкуренцию дрозда и соловья - вообще перл...

Уважаемый Ветеран Тушка... Вас слишком МНОГО на сайте, умничаете, как будь-то Вы истина в последней инстанции, и Бёме для Вас домашний натуралист, и все, что умные люди пишут - то пытаются заделать дыры в фактах... Вы кто?

Samsamov · « **Ответ #896 :** 16 Ноябрь 2018, 11:35:04 »

Цитата: Тушка134 от 16 Ноябрь 2018, 11:17:40

Бёме с позиций современной теории и практики конечно же домашний натуралист

Абсолютно согласен, с Вами!
Причем, не только современной, но и даже с позиции 80-х годов прошлого столетия...

Донской · « **Ответ #897 :** 16 Ноябрь 2018, 14:20:12 »

Цитата: Тушка134 от 16 Ноябрь 2018, 11:17:40

В том, что касается технологии содержания птиц, Бёме с позиций современной теории и практики конечно же домашний натуралист, не согласны - обоснуйте.

Технологии конечно совершенствуются с этим не поспоришь. А что значит домашний натуралист?Известно,что Бёме исследовал природу и не в одном регионе,имел учёную степень.Человек заинтересовал своим увлечением детей которые тоже стали учёными. Что касается содержания птиц,так эти люди держали от чижа и до колибри.

:::I G O R::: · « **Ответ #898 :** 16 Ноябрь 2018, 14:31:16 »

Цитата: Тушка134 от 16 Ноябрь 2018, 11:17:40

.......................................

Уважаемая Тушка134 , пожалуйста пишите еще больше и еще чаще , больше правильной информации подкрепленных опытом - больше правильных знаний для ищущих . И не слушайте никого !
Пишите как считаете нужным и точка ! Ваши знания очень ценны и нужны здесь !
Ваши познания я уверен многим помогли.

arxip · « **Ответ #899 :** 16 Ноябрь 2018, 15:06:13 »

Тушка 134, вот только дроздов не пихайте в каждый пост. Уже все знают что дрозды (особенно чёрный) для Вас всё.
А так норм.

Последние сообщения

Автор Тема: Потасовки дружеские (Прочитано 58973 раз)