0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Денис а вот такую синехвостку к какой морфе следует отнести?
.А то что мы называем «оливковой морфой». Это всего лишь переходный этап взросления Tarsiger cyanurus или синехвостки.
Нет. Не совсем так. "Оливковая" морфа может и не переходить с возрастом в яркую птицу. На западе ареала таких птиц больше.
Если я правильно понял, по Вашей версии все молодые самцы перелинивают в яркий наряд без исключения а встречающиеся неокрашеные птицы, это либо самки, либо неперелинявшие самцы первогодки?
С Dencho не соглашусь в том-что годовичок голубенький может являться тем самым самцом оливковой морфы,ибо:согласно определителю-у оливковой морфы нет голубизны по всему верху.А у наших годовалых самцов она уже есть после первой линьки в возрасте одного года.Получается-это уже не оливковая морфа.
А на фото Алексия птица не голубоватая (частично окрашенная), а яркая. По лит. данным такого не происходит.
"далее,после очередной линьки"-это мы говорим про птицу в возрасте года? И что значит-"опять перелинивают в самочий наряд"???
Ты просто прикупи всетаки 2-3 птички-выдержи хотя бы год-и посмотри-это же само по себе интересно-как птица может измениться.
Кстати-у нас под Питером синехвостка,как редкость,встречается.
Вот такие чаще всего попадаются (по полу не определить).Вот такими они могут становиться годовалыми (второй календарный год) "оливковые".А могут стать и такими в первый же год. И таких я называю яркими.